[Fred Dello Russo]: Amén. La vigésima reunión regular del Ayuntamiento de Medford llegará a la orden. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Clerk]: Consejero Camuso. Presente. Consejero Caraviello. Consejero Caballero. Presente. Vicepresidente Lohan Curran. Presente. Consejero Marcas. Presente. Consejero Penta. Presente. Presidente DeLucia.
[Fred Dello Russo]: Presente. Siete presentes, ninguno ausente. Por favor, levante para saludar la bandera. Prometo lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América, y a la República por la que se encuentra, una nación, bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos. Presidente reconoce al vicepresidente Lungo-Koehn. Señora Vicepresidenta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Dello Russo. Solo quiero mover la suspensión de las reglas para tomar el documento 15-502 bajo movimientos, órdenes y resoluciones fuera de la mesa.
[Fred Dello Russo]: Sobre la moción del vicepresidente Lungo-Koehn para tomar 15.502. Todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? El movimiento lleva. 15.502 ofrecido por el vicepresidente Lungo-Koehn. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento de Medford sea actualizado por un grupo comunitario que trabaja en una propuesta para la reurbanización del Hospital Malden. Señora Vicepresidenta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Dello Russo. Obviamente ha habido mucha conversación y discusión con respecto al Sitio, el sitio del Hospital Malden. El Ayuntamiento en Malden tuvo una reunión probablemente hace seis meses. Sé que fue durante una de las tormentas. Tenían eso en Malden al que asistí. Y varios residentes de Medford obviamente tienen una gran preocupación por el desarrollo que se propone en ese sitio. Tres acres está en la propiedad de Medford. Es Medford Land. Y también, la mitad del proyecto, si no la mayoría del proyecto, Proyecto coloca a Medford Homes, Families, nuestras calles, nuestras carreteras. Existe una gran preocupación por el tráfico, la calidad del aire, la puerta, obviamente, que se encuentra en la propiedad que conduce a las calles de Medford. De esa reunión, ya sabes, probablemente incluso antes de esa reunión, un grupo ha organizado y ha tenido reuniones privadas o reuniones públicas, pero los sábados y cosas para elaborar un plan Sobre cómo ven el sitio de Malden reurbanizado. Con ese plan, hay espacio abierto, hay menos unidades, menos residencial de lo que obviamente le gustaría un desarrollador. Es más amigable con el medio ambiente, es mejor para Malden y Medford, y les gustaría venir y proponer su plan, algo que han conocido en grupos de trabajo, han trabajado mucho en el proyecto. Pude asistir Solo una parte de una de las reuniones en, creo, un sábado por la mañana. Y simplemente pusieron mucho trabajo, y creo que es para el mejoramiento de Malden, pero obviamente también Medford, y algo en el que el consejo debería actualizarse. Es un proyecto impulsado por la comunidad, y agradezco la discusión, y agradezco escuchar más sobre lo que ha sucedido desde la última reunión a la que asistí. Sé que se le dio un paquete a cada concejal sobre el trabajo que han realizado, por lo que tal vez podrías seguirte.
[Fred Dello Russo]: ¿Alguien va a hablar en nombre del grupo, Madame Vicepresidenta?
[Unidentified]: Sí. Buenas noches. Sr. Fitzpatrick.
[Fred Dello Russo]: Indique su nombre y dirección para el registro. Bienvenido.
[SPEAKER_10]: Buenas noches, el concejal de la Russa, y a través de ti todo el consejo. Mi nombre es Bob Fitzpatrick. Vivo en 20 Oak Road en Medford, que se encuentra en el vecindario de Fulton Heights antes mencionado, donde se construirá esta propuesta en particular. Entonces como concejal Señalado, estoy aquí solo para llamar su atención sobre un tema importante que a mis vecinos y a mí estamos extremadamente preocupados, y ese es el antiguo sitio del Hospital Malden. Esperamos que usted, miembros del Consejo de la Ciudad, nos apoye en nuestro esfuerzo por proteger a nuestro vecindario de los impactos del exceso de desarrollo mal considerado. Estamos buscando al consejo para cualquier ayuda o orientación que pueda brindarnos. Como residentes de las alturas, estamos muy preocupados por la propuesta actual de llevar un denso desarrollo de viviendas al antiguo sitio del hospital. Nos gustaría ver algo hecho con el sitio, pero debe ser de naturaleza y escala que se ajuste al vecindario. La propuesta actual no. Entonces, si miras esta primera junta allí, esa es la propuesta actual. Que son 375 unidades de vivienda 500 autos, estacionamiento subterráneo. Es un desarrollo extremadamente denso. Y cuando hablas de traer esa cantidad de autos a un vecindario como el nuestro, estoy seguro de que todos están familiarizados con el vecindario de Heights. Algunos de ustedes, estoy seguro, se han perdido allí en un momento u otro. Aquí hay un mapa, y puedes ver cuán denso es ese vecindario. Y lo que también sabrá es que estamos hablando de colinas muy empinadas, caminos muy ventosos, calles muy estrechas. El invierno que acabamos de pasar, todo esto fue prácticamente un solo camino. Si agrega 500 autos al fondo de este vecindario, Déjame tomar esta cosa. Vas a ver aquí, un desarrollador probablemente te dirá que las personas que viven aquí saldrán y van a conducir por las fallas y van a bajar, sí, caen en el este y encienden 60 y salen a caer hacia el oeste. No van a hacer ninguna de esas cosas. Van a salir de Murray Hill Road, van a venir Fells Ave, al igual que todos lo hacen actualmente, van a Tome la izquierda en Fulton y la derecha en Ridgeway, conduciendo por estos vecindarios, será, ya sabes, y nuevamente, la gente ya lo usa como un corte. Si tuviste 500 autos, será completamente inmanejable. Y creo que si hablas con los funcionarios de seguridad pública aquí en Medford, te dirán lo mismo. Como señaló el concejal Donohue-Curran, este desarrollo está principalmente en Malden. Entonces este es un problema para nosotros, ¿verdad? Porque Malden tendrá una especie de voz grande en lo que se desarrolla allí. Pero alrededor del 20% es más o menos en Medford. Y todos los colegios están en Medford, nuestro vecindario. En el otro lado, en el lado de Malden, tienes el estanque de Felsmere, El cementerio, tienes Fellsway East. De nuestro lado, tienes un vecindario. Hablando de Fellsmere Pond, es un pequeño lugar hermoso. Si hiciste este tipo de desarrollo denso del que están hablando, vas a agregar mucha escorrentía. Realmente vas a degradar ese sitio bastante. Tenemos una propuesta que Encaja mucho mejor con el vecindario que creemos. También quería llamar su atención solo algunas de las cosas con las que las personas con las que me he estado orgullosos se han asociado, lo han estado haciendo por su cuenta. Hemos estado organizando discusiones dirigidas por vecinos para obtener información y visión, este tipo de visión que ves aquí. Tenemos firmas de petición contra este desarrollo. 250 de Medford y 324 firmas de Malden hasta ahora. Hemos organizado una tabla de información en Felsmere Pond los sábados, reunidos voluntarios, tocando puertas para alertar a la comunidad de este denso desarrollo de viviendas pendientes. Creo que verás que algunas personas salieron esta noche porque tuvieron un golpe en la puerta, obtuvieron un volante. Publicamos cartas a los editores, The Medford Transcript, The Malden Observer, y más recientemente Boston Globe North. Hemos estado comprometidos con los funcionarios de Malden City para expresar las preocupaciones de nuestra comunidad, así como las suyas y coordinar las reuniones comunitarias. El siguiente es mañana en la escuela Beebe. Y luego hemos cavado en los requisitos de donación de tierras porque hay alguna pregunta sobre si se les debe permitir hacer esto dado que era un sitio de hospital y que La tierra fue donada y puede haber algunos convenios de los que podrían violar. Y así, finalmente, hemos desarrollado este plan alternativo. Ahora, claramente no somos dueños del sitio. No podemos dictar lo que sucede allí. Pero cuando miras un sitio y dices, es una cosa que decir, es una idea terrible. Esa es una idea terrible. Pero entonces, entonces, ¿qué más podrías hacer? Así que hemos creado un plan alternativo, lo ves aquí, pequeñas viviendas de uso mixto, 70, 80 unidades, algo que está dentro de la zonificación actual, el césped de usos múltiples, este estanque de retención, porque nuevamente, tenemos toda esa escorrentía. Si alguna vez has estado en nuestro vecindario Después de la lluvia como lo hemos tenido recientemente, es un río torrencial que fluye cuesta abajo. Por lo tanto, esto proporciona retención de agua, muchas superficies permeables, lugares para que las personas recreen, se relajen, disfruten de un espacio verde, en lugar de simplemente traer grandes cantidades de tráfico al vecindario. Así que de nuevo, estoy aquí para traerlos Esta información y decir que realmente apreciamos su ayuda. Cualquier consejo que pueda darnos, cualquier trabajo que pueda hacer con la ciudad de Malden, sus homólogos para decir, ¿hay alguna forma de que nuestras dos ciudades puedan trabajar juntas en esto? Porque nuevamente, está principalmente en Malden, pero los impactos son principalmente a Medford. Entonces, con eso, cerraré y feliz de responder cualquier pregunta que pueda tener.
[Fred Dello Russo]: Gracias, señora vicepresidenta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Dello Russo. Creo que es importante señalar que nuestra Oficina de Director de Desarrollo Comunitario fue en la reunión pública en Malden frente al Ayuntamiento. Yo, también, ya sabes, con mi ayuda y mis colegas le han pedido solicitudes para sus actualizaciones y para mantenerse involucrados. Y creo que eso es extremadamente importante. Y creo que es extremadamente importante que el Ayuntamiento esté al tanto de la administración para asegurarse de que sepan lo que está sucediendo.
[Unidentified]: Lo apreciamos.
[Breanna Lungo-Koehn]: Porque parece que el Ayuntamiento es receptivo a lo que El público quiere, pero no necesariamente lo que Medford quiere. Y es realmente importante, como dijiste, cada acorde, hay, ya sabes, 40 casas que directamente colocadas, además, ya sabes, obviamente, pero directamente sobre esa propiedad, y esas son casas de Medford. Este es Medford que va a ser víctima de cualquier negativo, cualquier cosa negativa que provenga de ese sitio, y obviamente eso es, Extremadamente asentados, más de 500 autos, sin embargo, muchas unidades que proponen, es demasiado. Y ha habido otras veces que este consejo y la ciudad han tenido que luchar por los proyectos porque son demasiado grandes. Eso es algo en lo que me alegro de que estés trabajando.
[SPEAKER_10]: Sí, quería decirle, para agradecerte. Te vi en una de las reuniones que tuvimos en la iglesia, creo en Malden. Hace unas semanas, así que.
[Breanna Lungo-Koehn]: Y estaba antes del Consejo de la Ciudad en Malden y seguía teniendo la mano, pero si sabían que eras de Medford, no querían escucharlo hasta el punto de que dijeron, está bien, ahora, ahora, alguien recibió una pregunta de Medford y fue, está bien, ahora escuchemos más de nuestros residentes de Malden. Y casi sentimos que, oye, también deberíamos decir, pero nuestra oficina de director de desarrollo comunitario estaba allí. Puede haber, habrá un nuevo alcalde. Así que espero que quien sea que sea realmente puede tomar una ventaja en esto y reunirse con Malden y asegurarse de que nuestro, Nuestro vecindario está protegido. Sé si quieres explicar más, ya sabes, lo que has reunido de las reuniones públicas, ya sea, ya sabes, ese plan o algo similar a ese plan o componentes de ese plan que con suerte Malden y Medford pueden trabajar en el proyecto, creo que cualquier cosa que tomes del plan de la comunidad versus el plan del desarrollador será un Ya sabes, beneficioso.
[SPEAKER_10]: No, exactamente. Y, y, y debemos enfatizar, quiero decir, nuevamente, esto es, esta es, esta es una idea y es, muestra lo que podrías hacer, ¿verdad? Podría tener una cantidad de viviendas que tenga sentido para el sitio. Podrías, podrías hacerlo de una manera en la que tuvieras un uso múltiple para, para otros fines y pabellones de eventos, ¿qué tienes? Pero quiero decir, otro El diseñador de desarrolladores podría venir y decir que oh bueno, sabes, lo que lo sabes de esta manera o eso, pero aquí tienes como ejemplo concreto de sí
[Breanna Lungo-Koehn]: El estanque todo el tiempo y solo está respaldado por el tráfico. Por lo tanto, empeorarlo, obviamente no es beneficioso para la ciudad de Medford y solo va a obstruir nuestras carreteras y en las alturas no verá un impacto positivo de esto. Así que te agradezco, Bob. Y creo que, ya sabes, agradezco al comité por tomar sus sábados por la mañana, una serie de mañanas para reunirse. Solo he hecho una reunión, pero para reunirme y repasar esto y encontrar estos planes, es, ya sabes, algo de lo que estar orgulloso. Y la ciudad, como consejo, gracias. Y me alegro de que hayas venido a presentar.
[Fred Dello Russo]: Gracias. Gracias. Gracias, concejal. Y gracias, señora vicepresidenta. Sobre la moción del concejal Penta.
[Robert Penta]: Lo lamento. Ahí estás. Tal vez lo entendí mal. Así que quiero que hagas esto perfectamente claro antes de hacer mi comentario. Tienes lo que llamas una retención en tu ejemplo. ¿Podrías explicar eso de nuevo? El estanque de retención? Sí. ¿Podrías explicar eso de nuevo y por qué lo estás llamando así? ¿Cuál es el propósito de eso? Bien, entonces, claro.
[SPEAKER_10]: El propósito de eso es porque esto es, en una colina, y está directamente sobre Felsmere Pond. Y el agua, ya tenemos grandes problemas de escorrentía. Entonces esto es justo, el estanque de retención es una forma de que Puede recoger esa escorrentía antes de que salga hacia abajo para que el agua tenga algún lugar a donde ir. Y tendrás como, por lo general, me gustan las plantas o algo así para que no se estance.
[Robert Penta]: Entonces, ¿estás diciendo que este estanque de retención satisfaría la propuesta de uso mixto y carcasas residenciales que estás proponiendo? Entonces, si la propuesta actual del desarrollador tiene lugar, este estanque de retención no pudo atenderla.
[SPEAKER_10]: Bueno, no. Entonces, si la propuesta actual tiene lugar, no habría lugar para decirla. Pero no lo es, déjenme ser claro, no está diseñado para, no es como un séptico ni nada de eso. Es solo una característica topográfica, ¿verdad? Es una forma de hacer aguas pluviales Gestión de escorrentía. Quiero decir, si te gusta el desarrollo del cuadrado de la Asamblea, verás que han hecho algunas cosas similares, especialmente como si estás en el tren, puedes ver que tienen poco, pero se ven casi como pequeños estanques y tienen una hierba agradable y cosas en ellos. Y en la temporada de lluvias, se vuelve un poco, se vuelve suficiente agua para que un pato nade, pero luego puede secarse. Es, es, es ese tipo de idea.
[Robert Penta]: Si lo entiendo, una vez más, si estoy mirando esto y tratando de entenderlo, Este estanque de retención con su propuesta o quien formule esta propuesta parece ser algo satisfactorio con un uso menor de la vivienda, ¿correcto? Y al tener ese uso menor de la vivienda, la pregunta es de la vivienda que se propone, ¿cuántos autos, cuántos vehículos? Porque si va a estar de acuerdo con nuestras ordenanzas actuales de zonificación, creo que son dos autos y medio por unidad para condominios. Y si ese es el caso, ¿cuántos autos propondrías cuántas unidades?
[SPEAKER_02]: Bueno. Um, yo, yo diría un par de cosas al respecto.
[SPEAKER_10]: Um, una de las cosas que, que, eso se ha discutido en términos de, de, de la vivienda de uso mixto, es la posibilidad de que se incluyan algunas viviendas mayores, que se incluyen en eso, que, um, que la ciudad necesita más, y eso reduciría la cantidad de automóviles que se requerirían. Um, Así que esperamos obtener el número total de autos por debajo de 100, creo. Pero estamos tratando de, nuevamente, reducir el impacto tanto como sea posible, sin decir, bueno, nada puede ir allí.
[Robert Penta]: Y lo que está proponiendo, ¿es la altura del edificio, los edificios son más altos o más bajos de lo que está actualmente allí?
[SPEAKER_02]: Sobre lo mismo, ¿verdad?
[Robert Penta]: Sí.
[SPEAKER_02]: Creo que es lo mismo. Es casi lo mismo. Y la propuesta es mucho más alta. La propuesta en realidad es, es simplemente más densa.
[SPEAKER_10]: Verás, en realidad tenemos en esto, en esto, uh, aquí puedes ver que hemos marcado cuál es la altura. Así que esto es como cuatro a cinco historias, dos a tres, dos a tres, cuatro, cuatro, tres, tres. Entonces, entonces la altura, De los edificios no es un problema en particular, es la densidad la que realmente crea el problema.
[Robert Penta]: Nuevamente, solo superficialmente, si lo estamos mirando desde la perspectiva de un desarrollador privado, está tratando de desarrollar eso para ganar la mayor cantidad de dinero a la mayor densidad. Y si lo estamos mirando desde la perspectiva de la comunidad, la ciudad de Medford, los residentes del área, los colegios inmediatos, si algo tiene que ir allí, debe considerarse como el menos intrusivo, el menos obstructivo y al mismo tiempo, beneficioso con una comunidad. Toda la comunidad no solo tiene algo que decir, sino que hay algún sentido de acuerdo. Así que sugeriría que antes de esto, su propuesta o para poner en marcha su propuesta, incluso a los fines de una discusión que creo que podría tener que devolver esto al desarrollador y hacerles saber que ya ha estado en el Ayuntamiento de Medford. Quiero decir, yo, no hay forma de que pueda apoyar lo que están proponiendo. Simplemente no tiene ningún sentido en absoluto, sino más preocupado. Estoy más preocupado por mi comunidad, nuestra ciudad, Y el impacto inmediato que tienen los vecinos, porque creo que hay cierta sensación de comprensión de que se desarrollará algo allí, y alguna forma, mala y reforma. Entonces, en lugar de impedirlo y rechazarlo y decir, no, no queremos nada, seamos realistas, usemos un sentido común y veamos hasta dónde están dispuestos a comprometerse. Y si no están dispuestos a comprometerse, entonces tampoco deberías hacerlo, y tampoco los residentes. Porque para mí, quiero decir, estuviste allí primero, pagas los impuestos primero, has vivido esto y sabes lo que el vecindario y el área pueden tomar. Mucho más que nadie, ni siquiera el desarrollador lo sabe. Él solo lo va a construir y verte más tarde y adiós y ganar su dinero. Y va a dejar el problema para la ciudad de Medford. No, eso es, es exactamente lo correcto.
[SPEAKER_10]: Es por eso que, ya sabes, um, nuestro primer, nuestro primer orden de negocios nuevamente fue organizarse para crear, um, algún tipo de plan alternativo. Um, sí, lo haríamos, nos encantaría trabajar con, eh, con el desarrollador, con quien sea, Y di, ya sabes, aquí hay una idea, ¿cuál es la tuya? Queremos más pequeños, queremos habitable. Nuevamente, la ciudad de Medford realmente podría usar algunas viviendas para personas mayores. Creo que sería un gran uso para ello. Se nos ocurran algo que le dará al desarrollador la declaración que necesita, incluso si no es tanto como le gustaría, lo que le da a la ciudad de Malden los impuestos que, ya sabes, cierta cantidad de impuestos que están buscando, pero no afectan.
[Robert Penta]: Y también tienes que mirar el área de corte En esa sección del hospital allí, porque el vecindario tendrá parte de ese impacto.
[SPEAKER_10]: Oh sí. Vienen directamente por un camino, y irán a Waterville y probablemente pasarán mi casa en Oak Road en su camino a Fell Ave y abajo. Tenemos un poco de rotary pequeño en las alturas. Van a soplar a través de él. Estaré caminando a mi perro, y estarán conduciendo. Lo entendiste. DE ACUERDO. Gracias. De nada.
[Fred Dello Russo]: Consejero Camuso.
[Paul Camuso]: Gracias, señor presidente, y quiero agradecer a los vecinos y especialmente al Sr. Fitzpatrick por venir aquí esta noche. Sabes, este será un gran impacto en nuestra comunidad, y este Ayuntamiento, bajo la resolución de las marcas del concejal, en realidad trabajó con nuestro jefe de policía para poner algún tipo de estructura en el lado de Medford para que no solo sea algo estéticamente agradable, pero también solo para cortar el flujo de tráfico como un corte. Recuerdo que durante muchos, muchos años cuando era el Hospital Malden, fue un corte y sería miles de autos por día. Cada cambio de turno por la noche, ambulancias que llegaron allí y justo, fue, uh, fue un caos en el vecindario residencial. Y no fue como nuestro hospital el que está inclinado por Lawrence Road, el gobernador Ave y Forest Street. Era pequeño pequeño, uh, casas en a, Calles atravesadas por dos vehículos, y ni siquiera puede caber un automóvil estacionado a un lado cuando pasan dos vehículos. Por lo tanto, es una gran diferencia cuando una ambulancia pasa por allí con las luces encendidas, no necesariamente la sirena, porque cuando llegan a ese punto, siempre lo apagaron, como saben los vecinos. Pero las luces rojas y todo lo demás encenderían toda la casa. Dicho esto, creo que tenemos que ser muy conscientes del hecho, señor presidente, que este es un proyecto de la ciudad de Malden. Malden tiene el Estamos todos y estamos en lo que respecta al desarrollador del proveedor en la mesa y en realidad podemos organizar un acuerdo con ellos. Donde Medford, estamos limitados porque la cantidad de vivienda y el desarrollo que ocurre en el lado de Medford, si lo hacen consistente con la zonificación actual y no tienen que ir a la Junta de Apelaciones, realmente no hay nada que Medford pueda hacer. Si se reduce al punto en que va a donde encajará dentro de nuestras ordenanzas de zonificación. Pero creo que deberíamos enviar una resolución a la ciudad de Malden, el alcalde Christensen, así como a su consejo municipal de que queremos trabajar con ellos, de la misma manera que Malden y Everett trabajaron con nosotros durante el aterrizaje de la estación en Somerville, y la ciudad de Medford que trabaja con el desarrollo de Stoneham en el Hospital de Memorios de Nueva Inglaterra. Somos conscientes del hecho de que algún desarrollo tendrá lugar allí. Honestamente, hablé con varios de los vecinos y están enfermos y cansados de ver el edificio vacante. Dijeron que tienen roedores que entran allí. Hay personas que se colan e intentan llevarlo a la vida allí. Y desafortunadamente, no es propicio para una buena calidad de vida. Así que creo que solo tenemos que enviar el mensaje en un buen tono que queremos trabajar con ellos. Estamos interesados en ver un desarrollo bueno y prudente. Pero en la misma token, tenemos que entender que Malden Es la fuerza impulsora detrás de esto, y son las únicas personas. Ahora, Malden, tendremos que darnos cuenta de que la ciudad de Medford podría llevarlos a los tribunales y vincular el trabajo durante 10 años si quisieran. Pero no queremos gastar el dinero de nuestros contribuyentes si no tenemos que hacerlo también. Así que creo que solo tenemos que enviar un mensaje que lo entendemos. Y como dije, miras algunos de los desarrollos que tuvimos en nuestra comunidad a lo largo de los años, y las comunidades circundantes no nos llevaron a los tribunales, trabajaron con nosotros. Pero también estábamos muy amables con ellos. Hablar sobre el flujo de tráfico y las cosas que podríamos hacer como nuestra comunidad. Pero creo que tenemos que hacer eso con Malden y al menos enviar el mensaje de que estamos al tanto de esto. Nuestros vecinos, nuestros contribuyentes están muy preocupados. Y mientras todos estemos en este Consejo de la Ciudad, continuaremos monitoreando la situación, pero lo más importante, enviar el fuerte mensaje de que queremos algo un poco reducido, el número uno y el número dos, algo que no va a afectar La escorrentía, porque he visto proyectos como este en los que las personas que viven en un área no tienen agua subterránea que pasan por sus sótanos, y luego haces un proyecto de esta magnitud, lo siguiente que sabes, la próxima tormenta, tienen agua subterránea. Simplemente cambia todo el flujo de cosas, aguas pluviales, agua de escorrentía. Así que solo quiero agradecer al concejal Lungo-Koehn por mencionar esto esta noche. Es algo que todos hemos estado siguiendo. Creo que tenemos que ser muy conscientes del hecho de que es Malden. Y quiero decir, hay pequeños grupos en Malden que dicen que no quieren un proyecto en absoluto. Y honestamente, creo que eso no es realista, porque es mejor que tengas que decir algo que llegas allí que alguien que entra y dice: Oye, vamos a hacer esto, algo que conforme a la zonificación, pero no algo que quieras en tu vecindario. Ciertos tipos de instalaciones médicas y cosas así que las personas preferirían no en el corazón de su vecindario. Y ahora mismo, y aquí está la otra cosa también. Desea que el desarrollador al menos regrese con una propuesta. Si no está interesado en hacerlo de alguna manera, excepto la forma en que lo está haciendo, entonces debería decirles todo eso, oye, no estoy interesado y sigue adelante y deja que la salud de Hallmark salga y vea toda la situación nuevamente y vea si están interesados en otras oportunidades. Y eso es todo. Y solo quiero agradecer a todos por venir esta noche. Gracias, el concejal Camuso. Consejero Caballero.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias, y me gustaría agradecer al Sr. Fitzpatrick por el tiempo y el esfuerzo que puso en su presentación. Me parece importante señalar, como dijo, es muy fácil señalar un problema, un error o un problema, pero proporcionar una solución es realmente completar el círculo de la materia. Así que ciertamente puedo apreciar los esfuerzos que ha realizado, y me gustaría agradecerle por su arduo trabajo. En las circunstancias actuales, donde el desarrollo no está allí, creo que el vecindario está sufriendo a través de una cantidad significativa de tráfico de corte. Me encontré culpable el otro día cortando Murray Hill Drive, y cuando mi amigo Lou Entopper me gritó, me detuve y él dijo: Quiero que te sientas aquí y miras. Quiero que te sientas aquí y mires. Así que me quedé allí durante aproximadamente media hora con Lou, y vimos, y contamos autos, y contamos 75 autos en media hora cortados por Murray Hill Road. Entonces, según esto, Sr. Presidente, creo que hay un problema importante allí en este momento, el desarrollo en ausencia, y es un problema que podemos manejar aquí en Medford. Sé que la Comisión de Tráfico ha tomado una posición en la que les gustaría ver peticiones impulsadas por ciudadanos cuando se trata de cerrar calles para el acceso de los residentes, y creo que ese podría ser un lugar importante para comenzar. Si cerran Murray Hill Road para el acceso de los residentes solo entre ciertas horas, creo que eso reducirá significativamente el tráfico de corte, similar a lo que han hecho en Rural Ave aquí en Medford por Winthrop Street Rotary, Sr. Presidente. Además, una cosa que he aprendido es que si conduces por una de esas calles que dice el acceso de los residentes solo entre las 6 a.m. y 9 a.m., Y te atrapan. Es un delito recargado. Es lo mismo que conducir por no entrar a la calle. Y es un delito recargado que se realiza en su seguro. Así que creo que esta es una herramienta muy efectiva para combatir el corte a través del tráfico, el señor presidente, la señalización y la vigilancia. Y creo que eso podría ser algo que nosotros aquí, como Ayuntamiento, podemos apoyar en este nivel, independientemente de lo que hacen en Malden, independientemente del desarrollo para abordar los problemas que están vigentes en este momento, el corte a través de los problemas de tráfico que están viendo en ese vecindario, señor presidente. Por lo tanto, me gustaría solicitar que este comité envíe una solicitud a la Comisión de Tráfico para examinar la posibilidad de poner solo acceso a los residentes. Pero me gustaría ver que se haga primero a través de una petición impulsada por los ciudadanos. Entonces, tal vez podamos tener una conversación sobre eso, señor presidente. No quiero decir que solo gire el acceso de los residentes de la calle, y luego que todos los residentes en la calle vengan aquí y digan, ¿qué estás, loco? No queremos eso. Pero creo que es una herramienta que podemos usar para combatir el tráfico de corte en esa área.
[Fred Dello Russo]: Gracias, concejal Knight. Consejero Carr de Amarillo.
[Richard Caraviello]: Gracias, señor presidente. Bueno, veo en la hoja aquí, dice, El desarrollo propuesto agrega 375 unidades, ¿correcto? En su hoja aquí, dice que el desarrollador propuesto está planeando 375 unidades. Eso es correcto. Y en la propuesta que es su grupo, ¿cuántas unidades?
[SPEAKER_02]: Aproximadamente 70, 60 a 80. Sí, 60 a 80.
[Richard Caraviello]: Entonces 60 a 80, eso lo hace, así que eso es más pequeño. ¿Eso lo hace financieramente factible para el desarrollador? No sé qué, no sé si está pagando por la tierra, pero no lo sé. ¿Pero eso hace que sea financieramente factible que lo haga sin impulsar el costo de la vivienda?
[SPEAKER_10]: Para ser honesto contigo, no lo sé. Sí, claro.
[SPEAKER_20]: Hola. ¿Podrías presentarte antes del micrófono? Gracias. Mi nombre es Stephen Kelty. Soy de Malden. Ayudé a formar algunas de las actividades que produjeron esto. Mañana, mañana en la escuela BB a las siete en punto, habrá un seis 30. Quiero decir, son las seis 30 en la escuela BB para poder, eh, una presentación de aproximadamente una hora. Y parte de eso es el financiero. Entonces, para lograr esta parte del concepto de financiación, es a través de subvenciones de parques, recaudación de fondos y otras fuentes de financiación del estado porque Malden es una comunidad de puerta de enlace. Entonces hay otras subvenciones disponibles. Entonces, algo de eso compensará algunos de los costos. por hacer este plan.
[Richard Caraviello]: ¿El desarrollador es amable a este plan?
[SPEAKER_20]: Todavía no lo sabemos. Si tenemos un desarrollador, ese es el punto es descubrir dónde lo haría el desarrollador. La idea es que al tener el mismo número de unidades en la propiedad en un edificio versus repartido en todo el lote, porque solo bajo residencial, es entre 60 y 80 unidades. Si está poniendo todo eso en una sola estructura, posiblemente debería ser más barato construir una estructura, y los valores del mercado son sobre lo que son. Entonces está en el estadio. La pregunta es, ¿tienes que endulzar la olla con un conjunto de unidades de bonificación para que sea financieramente factible?
[Richard Caraviello]: Entonces ese será el dinero estatal disponible para hacer algo de esto?
[SPEAKER_20]: Para las cosas del parque, básicamente, una subvención del parque, por ejemplo, de Medford, si ayudan a comprar el 20% de la propiedad que se encuentra en Medford, esa subvención de Park sería de hasta $ 400,000. Molden podría hacer lo mismo. Muchas veces, cuando las comunidades las hacen juntas, obtienes una subvención intramunicipal, por lo que obtienes puntos más altos. Si las comunidades han aprobado la Ley de Preservación de la Comunidad, Estamos pensando en tal vez incluso tratando de aprobar la Ley de Preservación de la Comunidad en Malden. Creo que la gente está buscando poner una petición en Bedford para poner el acto de preservación de la comunidad en la boleta electoral. Estas son fuentes de financiación para hacer eso. Y luego también está, como dije, los fondos de Gateway. Hay otros fondos de mediación que posiblemente podríamos obtener. Tal vez podríamos obtener ayuda del gobierno federal o del estado.
[Richard Caraviello]: Gracias.
[Paul Camuso]: Consejero Camuso. Una pregunta. Sr. Kelty, ¿por qué está allí? Veo que te recortas significativamente, y es un buen plan que trajiste, pero ¿tienes algún desarrollador en mente que si no es necesariamente este desarrollador quien realmente se presentaría? Eso tendría que ser encontrado, sí. Quiero decir, no hemos comprado eso. De acuerdo, porque quiero decir, arbitrariamente, y solo estoy jugando al defensor del diablo aquí, porque quieres que esto funcione para nuestro vecindario y tu vecindario. Me preocupa el lado de Medford, por ser bastante franco contigo, pero desde el punto de vista de conseguir un desarrollador allí, Solo estoy siendo realista. Desarrolladores, verás poco interés, probablemente, con el alcance del trabajo reducido por
[SPEAKER_20]: Hay muchos desarrolladores, hay muchos de estos desarrolladores que hacen estos mega proyectos realmente, y hay otros desarrolladores que asumen estos proyectos más pequeños. Entonces, la pregunta es, ¿el desarrollador actual estará dispuesto a construir ... precisamente. ¿O habría algún otro desarrollador que estaría dispuesto a tomar un proyecto de este alcance? Y eso tendría que ser parte del proceso en el futuro. Creo que el elemento principal es que hay tipos similares de edificios como los que se construyen en Everett y en otros lugares. Por lo tanto, no es más allá de la razón que podamos encontrar a alguien que esté haciendo eso y querer hacer ese tipo de proyecto a esa escala.
[Paul Camuso]: Y como dije, suena muy bien en teoría. Ciertamente es mejor para el vecindario, pero creo que al mismo tiempo tenemos que ser realistas. Tenemos que afilar nuestros lápices y ver dónde está el dinero. Porque si no somos realistas, es una pérdida de tiempo de todos para sentarse en la escuela BB o en cualquier escuela y encontrar un gran plan que suene bien, pero Si no llega al punto en que los desarrolladores quieran entrar, entonces estará sentado mirando un edificio vacante con la valla fija temporal a su alrededor. Ese, en última instancia, no es el objetivo, no creo, para Malden o Medford, porque honestamente, muchos vecinos en esa área están enfermos y cansados de las personas transitorias que intentan entrar allí. La policía está allí todo el tiempo. Hay problemas de roedores. Está llegando al punto en que es malo.
[SPEAKER_20]: Ah, sí, creo que no importa qué plan, necesitamos flexibilidad para decir que si un desarrollador no se presenta, pero queremos hacerlo, entonces tendríamos que decidir cómo pagar la demolición del edificio o hacer que eso suceda. Creo que ya ahora, la ciudad de Malden ya está en la corte con Hallmark porque ha sido un edificio abandonado. Es un peligro de seguridad pública. Que creo que si este desarrollador no avanza, puede haber un juicio en su contra para derribar el edificio, por lo que no el desarrollador. Estoy teniendo un sello distintivo.
[Paul Camuso]: Sí, lo siento, así que el Hallmark If lo toma, entonces estamos lidiando con una situación diferente porque, pero ahora tienes un animal diferente, recibiremos llamadas si es un lote vacante ahora, y estoy basado en mi experiencia aquí recibirás llamadas de los vecinos en Medford y Malton si es un lote vacante. Que hay niños bebiendo allí todos los fines de semana. Así que, como dije anteriormente, lo mejor para ambas comunidades es probablemente elaborar un plan realista. Porque sé que hay personas en Malden que están muertas contra él.
[SPEAKER_20]: Déjalo solo, y eso no es realista. Sí, por eso ponemos la vivienda. Porque al tener la vivienda de uso mixto, tiene una presencia visible en el parque, lo que ayudará. Evite cualquier situación de molestia atractiva. Así que creo que cualquier ayuda que el consejo aquí pueda proporcionar en términos de encontrar desarrolladores, ayudar a resolver los problemas y hacer de esta una solución razonable es realmente, estamos agradecidos de tener esa ayuda.
[Paul Camuso]: Debido a que el lado de Medford, lo haremos, Medford trabajando con el desarrollador, creo que significativamente el proyecto ya se redujo. Desde el original, en cuanto a la vivienda y esas cosas que suceden en el lado de Medford, se ha reducido, como saben. No sé por qué no está sucediendo en Malden, pero ... para este u otros proyectos? Para este en particular. Creo que este porque no quieren pelear dos batallas, creo. Bueno, sí, y saben que la Junta de Apelaciones de Zoning probablemente no lo acompañará, pero hay ...
[SPEAKER_20]: Sí, así que hay otros desarrollos que han sucedido en el área, por lo que tal vez las personas en el consejo conocen a otros desarrolladores porque hay las cosas en el aterrizaje, otras cosas. Tal vez esos desarrolladores puedan estar interesados en esto, y parte de la arquitectura de esos edificios es realmente muy atractiva y probablemente sería un gran activo para que esos desarrolladores y esos arquitectos realicen los diseños para este proyecto. Solo soy, como dije, soy de mente abierta para todo.
[Paul Camuso]: Soy muy consciente del hecho, hemos tratado con escuelas en Medford, créanme, que se sentaron durante 30 años, edificios vacantes justo en el corazón de nuestros vecindarios aquí. Hay personas en la audiencia que conocen los edificios de los que estoy hablando, y simplemente, no es algo bueno. ¿Cuánto tiempo ha estado cerrado Malden ahora? ¿Probablemente desde 1999, 2000? 99, entonces han pasado 15 años. Sí, entonces es bastante tiempo, pero está bien. Y sé que solo derribar eso y deshacerse de él y deshacerse del material y las cosas son de unos tres o $ 4 millones. Solo para derribarlo, solo para obtener los camiones aquí y reducirlo correctamente, y estás tratando con el asbesto y todo lo demás con él.
[SPEAKER_20]: Eso es parte del alcance del plan que hemos estado viendo, es decir, estos son los costos reales, estas son las posibilidades, esa es parte de la razón por la que el edificio está allí, para ayudar a endulzar la olla. Creo que estamos en el estadio. La pregunta es, ¿cuánto tenemos para complementarlo con la recaudación de fondos? Los amigos de la granja Brightlock recientemente compraron la tierra, ¿era casi $ 8 millones de la ciudad? La ciudad originalmente compró esa tierra bajo la idea de que se darían la vuelta y la venderían. Y ellos, con el tiempo que tuvieron, pudieron recaudar el dinero para comprarlo. Hay mucha historia con el Hospital Malden. Mucha gente pone muchas donaciones hacia eso. Es un sitio histórico. Está pasando por alto Olmstead Park histórico, histórico a nivel nacional. Así que creo que hay muchas oportunidades para la recaudación de fondos en el lado privado si tenemos el tiempo, por lo que lo que podamos hacer para comprar tiempo bloqueando algún tipo de acuerdo, creo que ayudaría a abrir la oportunidad de encontrar el dinero a través de donaciones, así como a través de un desarrollador, dejaré este último comentario con eso y una vez más, estoy en un enfoque en todas estas cosas que son fondos realistas que son geniales.
[Paul Camuso]: Lo hemos visto muchas veces en esta comunidad, vamos a recaudar un montón de Dole para este proyecto que adivina qué al final. I Está de regreso antes del ayuntamiento del alcalde que busca un vínculo porque sonaba bien. Iban a recaudar medio millón de dólares por su cuenta para hacerlo. Y eventualmente no quitó la forma en que iba a ser. Por eso no confiamos en eso. Exactamente. Así que sí, tenemos, tenemos todas las opciones. Bueno. Y Um, me gusta hacer una moción y es volver a la moción del Consejo de Marx, Um, de hace varios meses, que creo que es la pieza más grande de este rompecabezas para nuestros residentes. Y eso es que no queremos la apertura al final del camino que conduce al desarrollo de Malden para crear el caos y los estragos que estuvo aquí después de 1999. Entonces, si pudiéramos volver a enviar esa resolución nuevamente, si el concejal Mark considera conveniente, dónde era el autor original, ¿estaría de acuerdo con eso, Consejero? Envíe ese derecho a Malden y diga que eso es algo que necesitamos para trabajar con las personas en este proyecto.
[Fred Dello Russo]: Entonces, por moción del concejal Camuso, el concejal Marks.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Y el concejal Camus era correcto. Este consejo ha tomado dos votos separados pidiendo que una carretera se cierre a cualquier tráfico de corte, que también la ciudad de Medford puso algún tipo de barrera o estructura, por lo que si es necesario, los vehículos de seguridad pública pueden entrar y salir del área si es necesario. El jefe de policía estaba aquí hace varios meses. Y nos dio un compromiso públicamente de que ese camino no se abrirá. Y fue bueno escuchar al jefe adoptar una postura que ese camino no se abrirá en absoluto. Creo que está claro, señor presidente, cuando mira la opinión aérea que recibimos, que este proyecto fue construido para maximizar el potencial de la vivienda en el sitio. Y es bastante impresionante cuando lo miras y ves la vegetación y el Parque Felsmere, y de repente, justo en el medio, parece una mini ciudad que se desarrollará. La pregunta que tenía, y no sé si Bob puede responderla o no, ¿es el cronograma de construcción con el existente? ¿Ha habido algún tipo de?
[SPEAKER_10]: Hasta donde sabemos, todavía no hay ninguna línea de tiempo o plan de construcción. Diría que probablemente sea algo bueno desde nuestro punto de vista. Creo que hay muchos problemas que este desarrollador tendrá que pasar antes de llegar al punto en que podría comenzar a tener una línea de tiempo y algunos problemas de zonificación que tendrían que resolverse. Todo ese tipo de cosas antes de un proyecto, ya sabes, realmente puede comenzar a programar un proyecto. Así que creo que todavía estamos lo suficientemente temprano en este proceso que podemos decir que, sí, sí, todavía no hay un horario del proyecto.
[Michael Marks]: Cuando nos reunimos con, creo que fue uno de los desarrolladores o alguien de la Junta de Desarrollo de la Comunidad en Malden, creo que en ese momento mencionaron que La forma en que se establecía el proyecto, esa carretera de Lund, a pesar de que se suponía que se cortaba para el proyecto, si las carreteras interiores iban a ser caminos sinuosos. Y que iban a dificultar que las personas fueran de esa manera. Intentaban enfocar más a las personas en Murray Hill y la parte posterior del proyecto. Y ninguno de nosotros lo compró. Dijimos, eso simplemente no suena bien.
[SPEAKER_10]: Porque podría abrir todo ese corte secundario en Salmon Street. Ya sabes, porque de nuevo, ese tráfico, como todos sabemos, retrocede en Fellsway East. Y entonces la gente dice que, oye, puedo rescatar aquí, atravesar este desarrollo, y luego pasar la casa de Fitzy y ir a la carretera.
[Michael Marks]: Supongo que la gente está tratando de llegar a la vía de caída y a 93 y acceder a cualquier manera. Y la forma más rápida es probablemente el corte. Bien. Así que creo que estaban siendo falsos cuando decían, ya sabes, vamos a poner baches de velocidad, y vamos a decir que no vengan de esta manera. Sabes, vamos a tratar de desalentar a las personas de venir en esa área. Pero creo que, claramente, la intención es usar eso como un cuthroat. Solo preguntaría, señor presidente, que nuestra oficina de desarrollo comunitario: sé que solo tiene personal con una gente y media. Tuvimos nuestras discusiones de presupuesto esta noche. Y les pediría que jueguen un papel más activo en este proyecto. Me doy cuenta de que está en el lado de Malden, pero como buenos vecinos, Estoy seguro de que la ciudad de Malden quiere trabajar con la ciudad de Medford en eso. El director del TOC nos compró eso esta noche. Bueno, lo sé, pero me gustaría ver más un papel activo. Me gustaría ver más alcance comunitario. Ahora usamos el 911 inverso para todo bajo el sol, y tal vez sería bueno notificar porque podríamos llegar a vecindarios particulares con el 911 inverso. Informe a los vecinos cuando haya reuniones en Malden o viceversa. Hágales saber actualizaciones. Sabes, ¿por qué no usar la tecnología que actualmente tenemos para mantener al menos a las personas informadas de lo que está sucediendo? Pero, ya sabes, creo que este proyecto se examinará a lo largo de los años, y espero que a través del aporte del vecindario y su grupo y la comunidad se mantengan juntos que veremos un proyecto en reducción, uno que se adapte a las ciudades y tiene sentido. Quiero decir, todos queremos ver el desarrollo. Sabes, pero creo que tenemos que hacerlo de una manera que respete los vecindarios. Ya sabes, tenemos, aquí mismo en Medford Square, tres parcelas de propiedad no desarrolladas en el lado este de la plaza. Habla sobre un área que no está desarrollada. Y, ya sabes, así que estoy a favor del desarrollo, pero creo que tenemos que hacerlo de una manera que mantenga la integridad del área, etc. Y claramente, este proyecto, en mi opinión, es de gran tamaño y no es adecuado para esa área en particular.
[Fred Dello Russo]: Gracias, señor presidente. Entonces, por moción de los concejales Camuso, Mox y el concejal Camuso.
[Paul Camuso]: Lamento mucho hablar nuevamente sobre este tema, pero usted fue presentado por usted, Sr. Kelty. ¿Dibujaste estos?
[SPEAKER_20]: Había un charrette con el arquitecto, el arquitecto paisajista hizo estas cosas. La razón es?
[Paul Camuso]: El nuevo corte que se propone, la nueva propuesta está desviando el tráfico desde Lund Road, ahora a Murray Hill Road, y luego a Falz Ave. Creo que, eh, sé que él, sé que hablaron, esto dice un nuevo corte, por eso soy un poco, creo que eso fue solo conceptual.
[Joan Cyr]: Ves lo que estoy diciendo, la postura del consejo municipal es que no queremos ningún tipo de ... Jones aquí, Cedar Road North, eso no es una suposición de los vecinos de cómo va a suceder. Eso no es un propuesto ... porque si vas a Murray Hill Road ahora mismo ... ese no es un corte propuesto. Así es como sabemos que van a pasar.
[Paul Camuso]: Ah, OK.
[Joan Cyr]: Eso fue solo una suposición.
[Paul Camuso]: Es justo donde nos mostraste estos tableros, y pensé que este era el título.
[Joan Cyr]: Comprendido. Entonces sabemos a dónde están pasando ahora. Sabemos dónde pasaron antes, y vamos a estimar que van a pasar de nuevo.
[Paul Camuso]: Que, ahí es donde entra en juego la Comisión de Tráfico. Pensé que era parte de todo.
[Joan Cyr]: Gracias por aclarar eso.
[Paul Camuso]: Sí.
[Fred Dello Russo]: Gracias Joan. Entonces, en ese movimiento, ¿todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? El movimiento lleva. Mientras estamos bajo suspensión, Vamos a hacer condolencias ofrecidas por los concejales Knight y Camuso. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento de Medford ofrece sus más profundas y sinceras condolencias a la familia del bombero Timothy Brennan en su reciente fallecimiento. Y también ofrecido por el concejal Henta bajo La suspensión se resuelve que nuestro Ayuntamiento de Medford tome un momento de silencio y se extienda a la familia del bombero mentido Timothy Brennan nuestra expresión de simpatía en su fallecimiento prematuro. Consejero Camuso.
[Paul Camuso]: Gracias, señor presidente y yo, quiero agradecer al concejal Knight y al concejal Penta por unirse y tener esta resolución para una persona maravillosa. Todos somos amigables Aquí con la familia Brennan en nuestra comunidad. Tenía el placer de charlar todos los martes por la noche con el joven Timothy después de las reuniones de nuestro consejo y él me daría la crítica de cómo lo hicimos todos en la noche y todo lo demás. Timmy, recuerdo mucho, cuando, cuando era un niño pequeño, Timmy era un poco mayor trabajando con la campaña de Marilyn Perica. Solo éramos niños pequeños caminando por las calles. Ahí es cuando, uh, El concejal Penta fue concejal en 87, 88. Y recuerdo haber visto a todos los concejales, y fue una gran carrera. Y solo recuerdo a Timmy caminando por las calles, y solo éramos niños pequeños. Luego avanzó rápidamente hasta 1997, tuve la suerte de haber trabajado con Timmy en su trabajo para llegar al Ayuntamiento de Medford. Finalmente, Timmy consiguió el trabajo de sus sueños, y eso fue con su padre. Uh, era Bob y sus tres hermanos, Tom, Eddie y Jimmy. Y ese fue un bombero en la ciudad de Medford. Um, muchas personas no se dieron cuenta de que, uh, Timmy ha estado enfermo por un poco de tiempo. Y, en última instancia, el, um, él, uh, dio una pelea valiente y desafortunadamente, uh, el martes por la noche, cuando estábamos terminando nuestra reunión del consejo municipal aquí, Uh, Timmy falleció en el Hospital General de Mass con su familia a su lado. Entonces, solo si pudiéramos enviar nuestras condolencias a Helen y a los tres niños, y si pudiéramos dedicar la reunión de esta noche en honor a Timothy Brennan, bombero de Medford de Engine 4, que vamos a perder a la temprana edad de 46 años. Gracias, concejal. Consejero Caballero.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias. Y el concejal Camuso, ciertamente me hago eco de tus sentimientos. Creo que todos podríamos sentarnos aquí toda la noche y hablar sobre Timmy Brennan y contarle historias de Timmy Brennan sobre el gran tipo que era. Qué gran servidor público era y qué gran bombero era. Pero creo que el jefe Goulding del Departamento de Policía del Oeste, que anteriormente era teniente detective aquí en la ciudad de Medford, lo expresó mejor. Cuando habla de Timmy Brennan, dijo, si alguien tiene un problema con Timmy Brennan, probablemente haya un problema con esa persona. Y honestamente, creo que esa es realmente la forma en que Timmy pasó por la vida. Era un amigo para muchos. Era un gran caballero. Era una persona a la que soy privilegiado y honrado de haber podido llamar a un amigo, señor presidente, y lo extrañaremos tristemente.
[Robert Penta]: Señor presidente, es, um, es un día triste para la ciudad de Medford. Um, creo que Timmy fue considerado por sus compañeros como no ser un individuo de rango menor, sino una persona que básicamente estableció un tempo, su sonrisa, su caminata, su trote. Um, y él estaba, participó activamente en esta comunidad y el pensamiento y el proceso, um, proviene de un buen stock de familia y que Dios bendiga a su madre. Um, a la estela, ella era tremenda. Y creo que se dio cuenta de que Dios lo llevó y ahora está mirando hacia abajo y dando la paz a su familia. Y desafortunadamente, um, es la parte más triste de la vida. Y a veces simplemente no tienes la palabra correcta. Simplemente no sabes qué decir, aparte del hecho de que era un buen individuo. Era un amigo mío y lo extrañarán. Consejero Marcas.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Solo para hacer eco de los sentimientos de mis colegas, creo que todos conocimos a Timmy muy bien a lo largo de los años. Recuerdo que cuando se postuló por primera vez para un cargo público, se postuló para el Ayuntamiento, y su eslogan era, gente, no política. Y así es como vivió su vida. Siempre se trataba de tomarse el tiempo para hablar contigo. Se sentaría, como dijo el concejal Camuso, y hablaríamos de política, o hablaría sobre lo que está sucediendo en el departamento de bomberos. También estuvo activo en el Elks Club. Era solo un verdadero caballero con los pies en la tierra. Y, ya sabes, cuando vi a su hermano el otro día, dijo, ya sabes, obtuvieron lo mejor de los hermanos. Y, ya sabes, las palabras habladas, realmente, Timmy era solo una persona única, alguien que conoces y te haces amigo de ellas automáticamente. Sabes, no necesitabas quedarte con ellos todos los días. No necesitabas salir a cenar con ellos. Se convirtió en tu amigo. Y siempre fue cálido y acogedor. Y deseo a Tom, Ed, y Jim y Helen, en estos días difíciles, mucho consuelo. Y espero que lo superen todo bien. Y lo extrañarán mucho en el departamento de bomberos. Sé que todos sus hermanos y hermanas en el departamento de bomberos lo extrañan. Y, ya sabes, creo que todos lo extrañamos, señor presidente.
[Fred Dello Russo]: Sobre el movimiento, levántate por un momento de silencio. Mientras estamos en suspensión, 15-508, ofrecido por los concejales Mox y Bento, se resuelva que el equipo de softbol femenino de la Universidad de Tufts sea felicitado por ganar su campeonato nacional.
[Robert Penta]: Consejero Penta. Sr. Presidente, creo que la resolución habla mucho para el departamento de atletismo de la Universidad de Tufts. Tienen una gran variedad de personas que están ganando campeonatos. Pero el equipo de softbol de esta niña, algunas personas pueden querer llamarlo femenino, algunas personas quieren llamarlo niñas. Llámalo como puedas. La conclusión es que han ganado durante tres años consecutivos seguidos. El Campeonato de la División III de la NCAA. Es una gran hazaña. Tenemos uno de los jugadores con nosotros en la audiencia esta noche. La parte desafortunada de conseguirlos aquí, muchos de estos estudiantes se están graduando o ya se han graduado y se han ido, se han ido de casa. Pero tal vez la joven que está sentada en la audiencia puede surgir, decir algunas palabras y aceptar los elogios de Haciendo orgulloso de tu universidad, pero también hiciste que nuestra ciudad de Medford también sea orgullosa, porque la Universidad de Tufts es parte de nuestra ciudad de Medford.
[Michael Marks]: Creo que el concejal Marks quiere hacer algunos comentarios. Solo si pudiera. Y agradezco a mi colega, el concejal Penta, por ofrecerme esto. Tufts fue 51-0 este año. Qué logro. No sé, señor presidente. Ni siquiera puedo golpear una pelota de playa, y mucho menos un softbol. Entonces, ya sabes, es un verdadero logro. El juego de campeonato se celebró el 26 de mayo en Salem, Virginia. Y como mencionó el concejal Penta, han ganado tres títulos consecutivos de la División Nacional III, y fueron el primer equipo de softbol de la División III en ganar tres títulos. Títulos consecutivos. Así que eso solo es un logro, señor presidente. Y también, no mucha gente lo sabe, pero durante años, Tufts no pudo organizar un juego de la NCAA porque sus campos no estaban a la altura de los códigos de la NCAA. Y esta fue la primera vez que pudieron organizar un juego de la NCAA, que creo que fue un gran logro, especialmente de un equipo que ha ganado el título nacional ahora para poder jugar en casa. Y también tenemos una de las propias de Medford, Lauren Epstein, quien es la entrenadora asociada y jugó en 2007. No saldremos de ti, pero ella jugó en 2007, pero ha hecho el trabajo de Yeoman al elaborar un programa que ahora se ve a nivel nacional, lo cual es un gran logro. Y deseo a las chicas bien. Podrías despedirte de este Ayuntamiento de Medford que estamos a bordo con los Jumbos y que estamos en pleno apoyo del equipo de softbol femenino. Y aprecio, señor presidente, la oportunidad de hablar. Gracias, el concejal Marks y Council Penta. Señora entrenadora.
[SPEAKER_12]: Muchas gracias. Muchas gracias por tomarse el tiempo para honrarnos. Obviamente fue una muy buena carrera este año. Fue, supongo que se podría decir, lo mejor de nuestras tres carreras. Terminar la temporada invicto no fue algo de lo que hablamos, sino algo de lo que todos los demás querían hablar durante el transcurso del año. Así que obviamente fue muy emocionante terminar la temporada invicta. Primer equipo en ganar un campeonato nacional en la División Tres con una temporada invicta en las tres consecutivas. Pero creo que lo que más significaba era jugar en casa este año en los playoffs. Hemos estado en el camino y nos llamamos guerreros de carretera, pero poder jugar en casa fue increíble y solo algo posible debido al nuevo campo. Así que muchas gracias.
[Robert Penta]: Gracias. Te deseo buena suerte.
[Michael Marks]: Sr. Presidente, solo si pudiera, y tal vez Lauren En el camino de regreso, se encontraron con algunas dificultades para volver a los mechones. Y Lauren solo me estaba explicando, era como esa película, aviones, trenes y automóviles. Pasaron por muchas vías diferentes para volver a casa. Y solo queremos darles la bienvenida a todos a salvo y agradecerles por representar no solo a Tufts, sino a la ciudad de Medford.
[SPEAKER_12]: Gracias.
[Michael Marks]: Gracias.
[Fred Dello Russo]: El concejal Penta, secundado por el concejal Marruecos.
[Robert Penta]: Sr. Presidente, ¿podríamos tener una cita enviada al Departamento de Atletismo de la Universidad de Tufts, dando reconocimiento a las niñas que reciben este premio, y lo envió a una votación de llamada, Sr. Presidente?
[Fred Dello Russo]: En esa moción, Sr. Clerk, llame al rollo.
[Clerk]: Camus de Coubilor. Caviello coucior.
[Fred Dello Russo]: Sí. Sí. Sí. Y el voto de seis en lo afirmativo, uno ausente. Moción del concejal Lungo-Curran para volver a la orden regular de los negocios. Todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? El movimiento lleva. 15-498 ofrecido por el presidente Dello Russo y el concejal Knight. Se resuelve que el abogado de la ciudad asesore y haga una opinión al consejo en cuanto al proceso y los parámetros para que el consejo establezca un comité de revisión charter. Dice lo que quiere. Consejero Caballero.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias por la oportunidad de hablar sobre este asunto. La semana pasada, este asunto se presentó bajo suspensión a solicitud del concejal Penta. Lo presentamos para esta semana para que los residentes tengan la oportunidad de venir y hablar. Dicho esto, Sr. Presidente, creo que podríamos querer permitir que los residentes aparezcan y hablen sobre si apoyan o no una Comisión de Revisión de la Carta. Sé que ha habido una corriente subterránea de los residentes en la comunidad que han hablado sobre este tema varias veces. Ha habido varias reuniones que este grupo comunitario ha tenido lugar para echar un vistazo a la carta. Entonces, dicho esto, hay un esfuerzo impulsado por ciudadanos que está ahí afuera. Entonces, tal vez algunos de los ciudadanos que están en la audiencia que han participado en ello pueden contarnos sobre su experiencia, sobre el progreso y el proceso que han hecho, y luego podemos ir desde allí. Gracias. Consejero Pentland, ¿quieres hablar? No.
[Robert Cappucci]: Buenas noches. Indique su nombre y dirección para el registro. Gracias, señor presidente. Soy Robert Cappucci de 71 Evans Street. Fue hace unos cuatro años, quiero decir que Otro residente de Medford y yo intentamos establecer un comité de revisión charter, el Dr. Stirella, que todos ustedes conocen. Desde mi perspectiva, es una gran empresa. Creo que tuvimos que obtener algo así como 10,000 firmas solo para obtenerla en la boleta, y luego la ciudad tiene que votarla en general. O el alcalde o este organismo podrían votar para formarse uno. Mi apoyo a una Comisión o Comité de Revisión de Charter o como quiera llamarlo proviene de solo un par de cosas simples. Hemos estado operando bajo el plan, una carta de alcalde sólida ahora durante casi 30 años. Y creo que es prudente, práctico, lógico solo establecer una revisión de la carta. Para ver si esa es la forma en que queremos continuar funcionando con el gobierno de nuestra ciudad de la manera en que lo hemos estado operando durante décadas, casi tres décadas. Muchas empresas de 1988 estamos hablando aquí, tal vez antes, simplemente no operan bajo el mismo modelo de negocio. Y creo que tiene sentido que lo revisemos, especialmente con ciertas cosas que están sucediendo. Me quedaré con la carta. Pero quiero decir, hay razones por las que queremos revisar la carta. Tenemos poco personal en la fuerza policial. El edificio se está desmoronando. Hay agua y tuberías de alcantarillado. Hay escalas salariales. Hay todo tipo de razones por las que queremos ver la revisión de la carta. Y otra razón para verlo es que quizás queramos cambiarlo para ir a la representación de la sala en lugar de en general. Porque realmente creo que es una gran cosa. Sé que algunos de ustedes concejales están en contra de eso porque es como se enfrenta a la ciudad entre sí, pero creo que el espíritu de competencia es bueno. Creo que cuando tienes, como de lo que estábamos hablando esta noche, obtuviste las alturas, podrían tener como su representante en el Ayuntamiento, y esa persona podría estar haciendo todo lo posible para ser especializados y expertos. Y expertos en saber qué va a ir allí en el Hospital Malden. Y, ya sabes, hay todo tipo de comercio de caballos. Todos sabemos que prestan atención y están activos en la política, la forma en que las cosas avanzan. Y, ya sabes, cuando tienes diferentes representaciones de diferentes salas, parece que en ese espíritu de competencia, nos mantenemos mutuamente a estándares más altos y se hacen más cosas. Y finalmente, sobre el tema de la representación del barrio, que realmente creo que esta ciudad necesita, brinda la oportunidad de que más voces aumenten, para una diversidad en el fondo, para que las personas sean elegidas en su barrio, que realicen una campaña más pequeña y más económica, por lo que obtenemos más personas diferentes. Aquí arriba en este cuerpo, con el debido respeto, son que el barrio puede, ya sabes, elegir el mismo representante durante años. No es que sea un poco para los límites de términos, pero no estoy en contra de tener, ya sabes, los mismos representantes durante a veces décadas a la vez, algunos de los cuales me gustan mucho y personalmente seguiría votando. Pero de nuevo, todo vuelve a la oportunidad. y brindar tantas oportunidades para más ciudadanos que quieran ejecutar que no puedan pagarlo. Quiero decir, hubo decenas de miles de dólares en las elecciones de la ciudad en 2013 por un candidato en el Ayuntamiento. Y quiero decir, no mencionaré quién. La gente puede buscar el registro público y averiguar por sí mismas. Pero eso es mucho dinero para gastar. para un trabajo que paga mucho menos de lo que se gastó. Según la representación del barrio, alguien podría ganar un asiento del Consejo de la Ciudad por quizás $ 1,000, $ 2,000. Es mejor revisar la carta de nuestra ciudad después de tantos años, para ver la forma en que el gobierno de la ciudad corre, para ver algunos de los problemas que tenemos en esta ciudad, y tal vez las puertas abiertas para que las nuevas personas se levanten y tengan voz, porque estamos privilegiados. Vivir en un país donde tenemos las libertades que tenemos y las oportunidades que tenemos, y expandir estas libertades y estas oportunidades solo tienen sentido. Espero que este organismo, después de escuchar a más ciudadanos, considere profundamente y avance para establecer un comité y revisión de la Comisión Carter. Muchas gracias por tu tiempo.
[Fred Dello Russo]: Gracias, señor Capucci. Buenas noches. Indique su nombre y dirección para el registro.
[Michael Ruggiero]: Mi nombre es Michael Ruggiero. Vivo en 18 Pembroke Street. Es un hecho triste de la política local. Nuestra participación, participación electoral, solo uno de cada cuatro votantes registrados en Medford en realidad vota por nuestras elecciones locales. ¿Por qué crees que es tan bajo? Obviamente hay muchas teorías. Pero caminando por la ciudad, la gente es muy algo así, se han rendido. en la política de la ciudad, y es desgarrador en cierto modo. Al revisar la carta, podemos animar el debate, traer más personas al proceso, agregar más luz solar al proceso, cómo se realiza el presupuesto, cómo se toman las decisiones de zonificación. Estos son problemas vitales para nuestra comunidad. Para comenzar a trabajarlos, es esencial crear un comité de revisión charter. Pero si mira a través del Capítulo 43B, sección 10, es en la ley general de la masa, en realidad hay dos sabores de comisiones de revisión de la carta. Y creo que es importante que el consejo conozca los dos sabores.
[Adam Knight]: Creo que esa es la pregunta que buscamos hacerle el abogado de la ciudad, ¿correcto? Gracias.
[Michael Ruggiero]: Entonces hay dos sabores. Uno, si esta junta decide crear una comisión bajo dos tercios de voto, esa comisión no tendrá la capacidad de responder ciertas preguntas y ni siquiera podrá asesorar sobre los límites de términos u otros temas como cambiar el alcalde o cambios significativos en la carta. Sin embargo, una junta elegida tendrá la capacidad de hacer cambios significativos en la carta o realmente recomendarlos. En esta capacidad, recomendaría que intentemos avanzar para crear una comisión elegida. Entonces habrá un voto en la boleta. ¿Le gustaría revisar la carta, sí o no? Y luego la gente votará por varias personas elegidas que realmente estarán en esta posición. Esa es la dirección en la que debemos ir y espero que tengamos la oportunidad de llegar a esa conclusión.
[Fred Dello Russo]: Gracias. Muchas gracias.
[acqgxK4yhEM_SPEAKER_16]: Buenas noches. Indique su nombre y dirección para el registro. Mario Martin en 17 Dependent Road en Medford. Quería hacer eco de lo que el Sr. Capucci y Ruggiero estaban diciendo con respecto a nuestra carta. La carta es un documento antiguo que dicta cómo se toman las decisiones dentro de la ciudad. No ha habido una revisión charter desde 1986 cuando se cambió de un fuerte ayuntamiento a una administración más centralizada, deprimida y estancada. Personalmente, no sé por qué un alcalde incluso se pondría en esa posición, pero de todos modos. Sin la revisión de una carta, el nuevo alcalde puede vetar ordenanzas y resoluciones aprobadas por el Ayuntamiento. También permite al alcalde presidir el comité escolar de la ciudad y recibir un estipendio. La única vez que se ha revisado esta carta es aumentar el salario del alcalde, lo que lamentablemente creo que es, bueno, es bastante triste. Suena increíblemente narcisista si realmente lo piensas. Y la última vez que revisé, creo que terminamos esto en nuestra era de la Guerra Revolucionaria. Los residentes están realmente frustrados con esta corriente, con esto, ya sabes, la forma en que funciona. Y, ya sabes, concedido, quiero decir, el Ayuntamiento es la columna vertebral de nuestra comunidad. Es la parte delantera para permitir comentarios de la comunidad y, ya sabes, darle una oportunidad al Ayuntamiento para dirigir cosas al alcalde para mejorar y mejorar la ciudad. Y eso es lo que debemos estar mirando. Y necesitamos devolver estos poderes al Ayuntamiento para que podamos devolverlo a la comunidad. Así que estoy muy a favor, y espero que ustedes lo consideren. Gracias.
[Fred Dello Russo]: Muchas gracias, señor Martin. Buenas noches. Indique su nombre y dirección para el registro.
[Anthony D'Antonio]: Buenas noches, Anthony D'Antonio, 12 Yale Street. Um, tuvimos un poco de discusión la semana pasada sobre esto, pero es muy importante que consideremos cambiar, revisar el estatuto porque, por ejemplo, en las últimas semanas, revisando los libros de contabilidad de la ciudad de Medford, mirando los presupuestos presentes pasados, um, um, um, Esta supervisión falta en esta ciudad. Y nosotros, ya sabes, odiamos decir esto, pero el gasto en la ciudad es casi como un marinero borracho. Y odio usar esa cláusula, pero quiero decir, me sorprende lo que se está gastando en la ciudad. Y escucho a la gente decir, bueno, no podemos hacer esto. No podemos hacer eso porque no queda dinero. Hay mucho dinero allí. Así es como presentamos nuestro presupuesto. Pero el hecho es que el consejo debería tener una fuerte voz en lo que hacemos cuando se trata del presupuesto. No digo que sí o no en eso. Estoy diciendo ¿por qué presentaste este presupuesto? No, regresa y esto es lo que tienes que hacer. Quiero decir, ¿alguien tiene el título real del tipo de presupuesto que procesamos en esta ciudad? Sabes, ¿es un presupuesto basado en cero? ¿Es solo, ya sabes, agregar del presupuesto del año pasado? Porque una de las cosas que noté es una gran cantidad de transferencias y dinero, y eso afecta el presupuesto. Y no debería haber ese tipo de exceso de dinero, el dinero excedente en el presupuesto para hacer eso. Pero la cosa es que tienes que tener un equilibrio de poder. No puedes tener un individuo dirigiendo una ciudad de 56,000 personas. Y en realidad creo que hay muchas más de 56,000 personas aquí. Debido a que acabamos de salir un artículo en las 26,000 unidades de vivienda, el stock de viviendas, y esto dice que estamos por debajo del porcentaje de vivienda asequible. Unidades de vivienda, tenemos 56,000 residentes en la ciudad. ¿Cómo tenemos solo 56,000 residentes? Quiero decir, si tomas dos veces las 26,000, hay 52,000 personas allí mismo. Entonces es muy importante. Y la semana pasada hablé con usted a través de la silla, a través del concejal Knight, me había preguntado información sobre las reuniones anteriores. Recuerdo, y creo que También para la silla, el secretario de la ciudad puede confirmar esto. Publiqué y la hora en las reuniones. Uh, hicimos que otros concejales y otros posibles concejales vinieran a las reuniones. Las actas fueron, fue prácticamente información que recopilamos del estado y nos pasamos el uno al otro y lo leemos y lo miramos. Y, uh, entonces, como dije, nos abandonaron, uh, sobre el tema ante el consejo para seguirlo. Pero, uh, en cuanto a su solicitud de actas, Quiero decir, las actas fueron básicamente solo capítulos, versos del estado, ya sabes, el Departamento de Ingresos, el Secretario de Estado y algunos de la ciudad misma. Pero tuvimos interés en la revisión de la carta, y creo que es muy importante. Y un punto que se mencionó fue que con los concejales de barrio, creo que los concejales pueden hacer un mejor trabajo en sus barrios. Es difícil ser un concejal en general porque tienes a todas estas personas que necesitan y tienen preguntas. Quiero decir, es casi imposible hacer esto. Quiero decir, un concejal en sí mismo es casi un día de 24 horas, siete días a la semana. Y creo que la gente merece mucho mejor de lo que estamos obteniendo ahora. Y no estoy diciendo del consejo que digo en la administración de la ciudad. Y creo que, y no quiero que la gente piense eso porque tendremos al abogado de la ciudad que presenta una opinión sobre la carta, Que este es un proceso continuo y la carta está ahora bajo revisión, porque mucha gente me hizo esa pregunta la semana pasada, y dije, no, es solo que el abogado de la ciudad represente una opinión. Así que recuerde que, personas que están escuchando, que es solo una opinión, y que puede desaparecer misteriosamente después de las elecciones. Así que tenga en cuenta eso, y por favor, si se trata de una revisión de la carta, vamos a tenerlo a bordo. Muchas gracias.
[Fred Dello Russo]: Buenas noches. Indique su nombre y dirección para el registro.
[Joe Viglione]: Mi nombre es Joe Villione, 59 Garfield Ave, Medford, Massachusetts. Quiero agradecer a los concejales que votaron en nombre del cambio de chárter hace mucho tiempo cuando mostró coraje, usted mostró integridad, trabajó para la gente. Los concejales que votaron en contra de él fueron los mismos que votaron por su propio aumento salarial y no mostrar mi video del alcalde con el plan Pay to Park. Quiero que los votantes recuerden que 153 días a partir de hoy, Aquellos de nosotros que nos presentamos en la audiencia de revisión de la carta, hicimos un trabajo duro. Escribimos artículos. Luchamos por esto. Y aquellos concejales que alegan que están haciendo el trabajo de la gente, deben votar por las personas que están haciendo el trabajo duro. Entonces, los concejales que votaron por eso, muchas gracias.
[Jeanne Martin]: Buenas noches.
[Fred Dello Russo]: Indique su nombre y dirección para el registro, Jean.
[Jeanne Martin]: Gracias. Jean Martin, 10 viene calle. Gracias por escuchar. Fui miembro de la revisión de la carta, y es una tarea masiva si lo haces a través del canal que no incluye a tus amigos que votan para que suceda. Tienes que obtener tantos votos. Tienes que tener, hay límites de tiempo para todo. Es un proceso de 18 meses. Va a tomar mucho para la gente para actuar y comprometerse. ¿Pero sabes qué? La gente está lista para ello. Quiero decir, la ciudad ha cambiado. El personaje de la ciudad está cambiando. De 1988 o 1986 a 2015, 2016, esta ciudad ha cambiado mucho. Y creo que si se hace bien, si ustedes están detrás de él e invitas a todos a venir y a participar en el proceso, es su camino. Y puede hacer la revisión, y puede mantenerse exactamente de la misma manera. Puedes dejar que suceda de esa manera. O puede modificarlo, o puede cambiarlo drásticamente. Todo depende de ti. Las opciones son variadas. Es como un menú. del Plan A, Plan B, Plan C, Plan D, Plan E, Plan F. Lo rompí todo. Lo tengo en mi casa en una computadora. Y varían de manera diferente. Y lo único que diría es que esta ciudad necesita más controles y equilibrios. Tenemos un alcalde fuerte, pero eso consolida demasiado poder en manos de una persona. Así que me gustaría verlo diseminado un poco. No tiene que ser difundido como era 1988, porque recuerdo esos días, y eso fue horrible para esta ciudad. El plan E fue horrible. Pero hay un término medio, y creo que necesitamos encontrar ese punto medio. Y depende de la gente decidir cuál es el menú de cómo quieren administrar su ciudad. Entonces es la elección de la gente. Y creo que si ustedes invitan a todos, y se hace bien, podemos unirnos, También es un lugar donde puedes desahogar tus frustraciones como ciudadano. Y créeme, cuando las cosas se apreten, estacionan, dinero, desarrollos, habrá una frustración en la gente. Pero la gente tendrá más voz. Y si se sienten más escuchados, sus niveles de frustración disminuirán. Así que creo que beneficia a todos. Y te agradezco mucho por escuchar.
[Fred Dello Russo]: Buenas noches. Indique su nombre y dirección para el registro.
[SPEAKER_17]: Michael Dibenedettino, 8 Alexander Avenue, Medford. Esta es una gran oportunidad en este momento. Con tu voto de Sí, lo que va a pasar es que permitirás que la ciudad de Medford prospere. Prosperar y llevarlo de la edad de los dinosaurios a la nueva era, una era de colaboración. No se trata de una persona, se trata de una ciudad. En primer lugar, ustedes están haciendo un gran trabajo. Estás aquí para apoyar a la gente. Y amas a Medford. Se trata de la ciudad que amas. Se trata de la ciudad que te importa. Dejemos de lado nuestras diferencias. Avancemos. Colaboremos al menos en este tema. Al menos un problema. Y en el futuro, habrá más problemas que se pueden resolver. Nuestro alcalde hace un buen trabajo. Tiene mucha responsabilidad. Pero necesitamos a alguien que esté abierto a nuevas ideas, que escuchen otras opiniones. Y luego finalmente haces una determinación. Esta es su oportunidad de permitir que Medford avance. Por favor, vota que sí por ello. Gracias.
[Fred Dello Russo]: Buenas noches. Indique su nombre y dirección para el registro.
[Krause]: Gracias. Sí. Ken Kraus, 50 Mystic Street. Um, quería hablar a favor de la resolución para buscar, eh, buscar claridad sobre el proceso para, uh, el consejo para establecer una revisión de la carta. Si decide seguir ese curso. Um, no estaba involucrado con el esfuerzo ciudadano, uh, relacionado con la revisión de la carta, ni tenía la intención de, uh, Cualquier reunión, y francamente, no sé mucho sobre lo que hay en la carta, lo cual es una buena razón para que toda la comunidad revise. Simplemente creo que es una cosa atrasada relacionada con lo que gobierna nuestra comunidad y prácticamente un procedimiento estándar que, ya sabes, debería haberse incorporado en la carta cuando se estableció mucho. No veo ninguna razón para no revisarlo. Sin embargo, creo que es importante que el proceso no sea politizado. No creo que nadie se sienta amenazado por el proceso. Creo que el propósito es revisar la carta y su aplicabilidad, utilidad y relevancia para el siglo XXI Medford. Y no es una crítica de las personas que han estado en los puestos proporcionados por la carta. Um, y creo que necesitamos mirar hacia atrás, um, ya sabes, la discusión cuando esta carta fue, uh, aprobada y cuáles fueron los problemas en ese entonces y ¿qué estábamos tratando de lograr? Um, ¿y tuvo éxito? Uh, muy probable. Muchos de los problemas con Hemming y Hawn sobre hoy fueron los mismos que se discutían en ese entonces. Entonces, esos problemas pueden, um, estar en curso a pesar de lo que sea, um, Plan de gobierno que estamos bajo. Pero creo que sería útil ver cuál era el diálogo en ese entonces y evaluar dónde estamos hoy y esta carta, ya sabes, desde esa perspectiva. Ya sabes, y salga con un documento que creemos que servirá mejor a la comunidad en el futuro. Gracias.
[Fred Dello Russo]: Consejero Camuso.
[Paul Camuso]: Gracias, señor presidente. Y esto nos ha sido presentado durante muchos años. Y mi postura siempre ha sido y aún así será que esto fue impulsado por ciudadanos, como dijo Jean Martin, en 1986 y 87, un grupo muy activo de miembros de la comunidad salió y obtuvieron las firmas y lo pusieron en la boleta. Y si las personas se comprometen a cambiar la carta en esta comunidad, Entonces, ese es el proceso que siento es la forma en que se debe hacer, de la misma manera que se ha hecho en el pasado. Entonces, por esa razón, no apoyo esto, pero ciertamente creo que la revisión de la carta es algo bueno, pero simplemente no me gusta el mecanismo de hacerlo opuesto a la forma en que se hizo en el pasado. Es algo que tiene un gran impulso en esta comunidad. Para hacer avanzar la ciudad, creo que debería ser impulsada por ciudadanos. Honestamente, si solo lo hiciéramos con una película de un bolígrafo un martes por la noche, es un insulto para todos los que trabajaron muy duro, incluidos el concejal Penta y Mary-Anne Fazzoli y muchas otras personas en 1986. Entonces, esas son mis razones y eso es todo. Gracias, el concejal Penta.
[Fred Dello Russo]: Consejero Camuso. Consejero Penta.
[Robert Penta]: En primer lugar, nuestra carta tal como se encuentra actualmente es, tienes razón, tiene aproximadamente 30 años. Y probablemente la mayor deficiencia en esa carta es el hecho de que no se produjo un proceso de revisión. Como en todo lo demás en el gobierno, es necesaria una revisión. Nosotros, como candidatos, somos revisados cada dos años cuando estamos siendo votados por un cargo. Miro la carta de nuestra ciudad es ser el futuro. Es el futuro de esta ciudad a medida que avanzamos. Como indicó el Sr. Dibenedetto, ya sabes, es que la ciudad ha cambiado. Ha cambiado dramáticamente. Con el Plan E y al Plan una forma de gobierno, el alcalde sirvió a ambos como presidente en ese momento, ya que ahora sirve en el comité escolar. Pero eso puede ser algo en lo que quiera ser revisado y visto en este momento por personas dentro de esta comunidad. Como candidato para el alcalde, una de las primeras cosas que propondré es que el auditor de la ciudad esté bajo el control del Ayuntamiento. Eso presentará los cheques y equilibrios sobre cómo la administración de la ciudad gasta su dinero y cómo no puede gastar su dinero. No tenemos eso. Desafortunadamente, cada departamento está bajo el control del alcalde, ya que actualmente se encuentra en esta carta en particular. Qué concejales, ya sea que estén por ello o en contra, a algunas personas les gusta en general, Algunas personas como los concejales de barrio. De nuevo, es una opción. Creo que después de 30 años, las personas merecen tener esa capacidad de mirarlo. Límites de término. ¿Necesitamos límites de término? ¿Es justo decir que, especialmente para la oficina del alcalde, los límites del término solo deben ser de dos años? Tal vez debería ser un cuatro, no más de dos términos de cuatro años. Y tal vez deberíamos haber escalonado o propuesto los términos del Consejo de la Ciudad escalonados, uno, dos y tres años, tanto el Ayuntamiento como del Comité Escolar. Eso les da a todos una oportunidad cada año Ya sea que quieran servir o si no quieren servir, pero mantiene a las personas involucradas en la comunidad sobre lo que está sucediendo. Además, el hecho de que el alcalde, bajo esta forma de gobierno, tenga una cantidad extendida de poder. Pero recuerde lo que dice el plan una carta. El Plan A Charter dice que el alcalde no está obligado a reunirse con el consejo. No dice que no pueda. No está obligado a hacerlo. Y eso haría una gran diferencia en cuanto a lo que propondría. Me reuniría con este consejo. cuándo y si se le pregunta, y eso debería ser algo que debería incorporarse en la nueva propuesta para la carta. Ahora, el caballero que habló sobre las viviendas asequibles en la ciudad de Medford, si alguien entiende cómo llega al contenido de vivienda asequible, si un desarrollador entraba en esta comunidad y proponía 100 unidades, y solo el 25% de esas unidades son para viviendas asequibles, la ciudad obtiene crédito por todos los 100. Esa es la forma en que se ha escrito esta ley arcaica de 1939. Eso debe cambiarse en la legislatura. Diré que esta ciudad ha hecho todo lo posible a través de sus recursos limitados en la Oficina de Desarrollo Comunitario para traer tantas viviendas asequibles como puedan. E incluso al agregar esos otros números al final, todavía no hemos podido alcanzar esa marca del 10% en un nuevo desarrollo para viviendas asequibles. Las otras partes que creo que deben ser consideradas es que no solo la diversidad que tiene esta comunidad, sino que es la oportunidad para que los ciudadanos de esta comunidad sepan Que su gobierno no solo pueda ser considerado, sino que se puede revisar, sino que no tienen que esperar un período de cuatro o cinco años. Creo que si entiendo la ley correctamente y revisando las cartas, puede tener una revisión de la carta de cinco años, y si incorpora un aspecto particular de la misma, no tiene que pasar por el proceso de los próximos cinco años para hacer ese cambio. Y creo que en parte eso es lo que estás pidiendo con esta resolución con el abogado de la ciudad para hablar. Y creo que estas son las cosas que deben incorporarse al hablar. Pero los cheques y equilibrios simplemente no existen en esta ciudad. Ahora, haciendo campaña para esta oficina, ¿estoy hablando en contra de mí mismo al hacer que el auditor no esté de mi lado y del lado del consejo? No. De eso se trata el buen gobierno, tener una buena auditoría de su sistema sobre cómo funciona su gobierno. Esa es la clave para hacerle saber que su gobierno, sus dólares de impuestos se gastan sabiamente y correctamente. Este es un trabajo difícil a veces. Acabamos de obtener nuestro presupuesto aquí esta noche. Y desafortunadamente, en este presupuesto, Que obtuvimos, es una combinación del director de presupuesto anterior y el director de presupuesto actual. Y en algunas ocasiones, una que no habla con la otra, ya que se relaciona con algo particular que este consejo ha pedido en todos y cada uno de los presupuestos, la lista de deseos de todos y cada uno de los jefes de departamento. Danos la lista de deseos, ¿por qué la necesitas, cuánto costará y cómo crees que podrías llegar a eso para pagarlo? Y no entendemos eso. Simplemente obtenemos rango y archivo, sea lo que sea. Durante los últimos dos años, hemos visto aumentos en esta ciudad. Solo el año pasado y el presupuesto del año pasado, el departamento escolar aumentó en $ 2 millones. Absolutamente ninguna conversación con el consejo al respecto. No había preocupación, ya que se relacionaba con los maestros de rango y los archivos, libros y estudiantes, pero fue mucho para la administración. Pero solo piense en el sistema escolar que tenemos aquí. Fue por casi más de 50 años al no tener rehabilitación. Y durante ese curso de los 50 años, el sistema escolar simplemente se deterioró. Entonces, ¿qué hicieron hace 12, 13 años? Decidieron construir nuevos edificios. Y sí, en ese momento, estaba en contra de los nuevos edificios, porque sentí que podíamos rehabilitar nuestros viejos edificios uno a la vez. Pero la ciudad decidió ir hacia el otro lado, así que que así sea. Ahora, como revelamos el concejal Calderiello en su primer mandato, estos edificios de 12 años superan los $ 1 millón en reparaciones que se necesitan. Nunca han tomado la opción Que la ley les haya dicho que el 5% del presupuesto anual para cada escuela debe ser puesto allí para reacondicionar, actualizar o lo que sea. Estamos escuchando comentarios esta noche en la reunión y lo escucharemos continuamente en este presupuesto de todas las necesidades que deben tener lugar. Esta ciudad necesita dar un paso atrás y mirar a dónde está, a dónde quiere ir y comprender que tenemos un futuro nuevo que está frente a nosotros. La oportunidad es tan única para que esta ciudad avance. Olvídese de la oficina del alcalde, que es un tema muy importante, pero tenemos dos aperturas aquí en el Ayuntamiento y usted tiene dos aperturas en el departamento escolar, el comité escolar, disculpe. Y con eso, esta próxima elección traerá un cambio completo en la filosofía de dónde va esta ciudad de Medford por su gobierno. Me encantaría ser parte de eso. Me encantaría tener su voto, pero apoyo este voto charter. Y creo que esto es muy importante. Como dije, como dije, justo al principio, Probablemente el mayor inconveniente, el mayor inconveniente fue no incluir un proceso de revisión. Pero déjame recordarte una cosa que queda. Cuando ese comité de revisión charter salió en ese entonces, y aunque las personas votaron por el Plan A, el voto también era incluir el Plan E o el Plan A. Mi voto fue en ambos sentidos para permitir a los contribuyentes la oportunidad de tener su decisión. Hicieron su elección. Votaron por el Plan A. Tener gente, darles transparencia, darles una oportunidad, eso es lo que esta ciudad necesita en este momento. Y con ese pensamiento, con esa filosofía, podemos avanzar en las próximas elecciones de noviembre, y podemos lograrlo, y trabajaremos para ello, y lo corregiremos. Gracias.
[Fred Dello Russo]: Consejero Marcas.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Creo que tenemos que tener en cuenta que estamos buscando una revisión charter, no un cambio de charter. Nadie con quien he hablado mencionó nada sobre el cambio de carta. Estamos hablando de revisar la carta y, y los oradores ya han hablado con el hecho de que la mayoría de las cartas tienen una disposición construida en ese sentido, ya sea anual, ya sea cada cinco años más o menos. Pero, um, eh, quiero agradecer a la oficina del empleado de la ciudad. Les pedí que tiraran Resoluciones que se ofrecieron con respecto a la Carta de la Ciudad en los últimos años. Y creo que es importante tener en cuenta, Sr. Presidente, 7 de diciembre de 2010, ofrecido por el concejal Marks, ya sea resuelto que se discute la carta de la ciudad. El Consejo votó para enmendar el documento para referirse al comité del todo con el propósito de establecer un comité de revisión charter. También se modificó que el documento se remitiría al abogado de la ciudad. Para informar sobre cuál es el camino legal para el Ayuntamiento para establecer el Comité de Revisión de la Carta y quién puede hacer recomendaciones en el proceso para hacer cualquier cambio en la Carta. Eso fue en 2010. No hace falta decir que no había apoyo en ese momento en 2010 para avanzar con una revisión charter de este consejo. Entonces, ¿disculpe? No había apoyo mayoritario, correcto. Déjame estar correcto. No había apoyo mayoritario. 14 de diciembre de 2010. ofrecido por John Stirella, que la ciudad de Medford, que presenta una historia de la carta de Medford. Entonces eso fue en 2010 de diciembre. Petición de John Stirella, 12 de abril de 2011. El consejo habla sobre un cambio de carta y nuestros hijos. 14 de enero de 2014, ofrecido por el concejal Marksby, resolvió la reunión del abogado de la ciudad con el Ayuntamiento sobre el proceso de revisión de la Carta de la Ciudad y enmendando la Carta actual. Mayo de 2013, ofrecido por el Dr. Starella, que se dirige al Consejo de la Carta de la Ciudad. Petición de Anthony D'Antonio para discutir Charter Review, 12 de agosto de 2014. Entonces, la razón por la que señala esto, señor presidente, los miembros de este consejo han habido una serie de intentos en los últimos años. Al menos para pedir una revisión de la Carta de la Ciudad, sabiendo que esta es la herramienta que gobierna nuestra comunidad. Y si observa la definición de la carta, parte de ella dice, define la estructura del gobierno de la ciudad y la ciudad para una comunidad en particular en la que puede crear oficinas locales y distribuir deberes y responsabilidades entre los funcionarios locales. Esa es una clave allí mismo. Distribuir deberes y responsabilidades entre los funcionarios locales. Si nos fijamos en la carta actual de la ciudad, el alcalde, quien sea, él establece el presupuesto de la ciudad. Él negocia contratos, gestión de residuos, el contrato que tenemos para estacionar, cualquier cosa en la ciudad con respecto a los contratos que negocia. Él es la autoridad de contratación. También es el presidente del comité escolar. Y él es el único que puede iniciar el gasto en la comunidad. Habla sobre centralizar el poder con una persona. Eso es todo lo que vuela frente a la definición de una carta, es distribuir responsabilidades, poderes y deberes entre los funcionarios locales, no un funcionario, funcionarios locales. Claramente, hay una necesidad bajo nuestra carta de la ciudad que se estableció hace unos 28 años para Revise la carta, vea dónde se encuentra algunas de las preocupaciones, y también no solo para revisar la carta, sino crear una junta de revisión ciudadana. Y eso es lo que leí la semana pasada. No lo volveré a leer, pero esto requiere en realidad, puede valer la pena leer solo porque si pudiera, Sr. Presidente, creo que vale la pena leerlo porque Sabes, no estamos permitiendo que algún cuerpo o una entidad sigan adelante y simplemente cambien la carta. Estamos pidiendo a un grupo que se reúna, mire la carta actual de la ciudad, vea qué deleciones, adiciones, cualquier cosa que pueda cambiar la carta para mejorar la forma en que opera el gobierno. Y es solo para beneficiar a los residentes y la estabilidad de esta comunidad. Pero bajo revisión periódica de la carta por un comité de revisión de la carta, Una vez que una comunidad tiene una carta, a menudo hay una disposición para el nombramiento periódico de un comité de revisión de la carta. Ahora, ese fue el primer problema que mencionó el concejal Penta. En ninguna parte de nuestra carta requiere esta revisión periódica. Dice que el comité realiza un examen para determinar la utilidad y precisión continua de la carta. Dichos comités no tienen los poderes, deberes y responsabilidades de una Comisión Carta Electa. Dichos comités se forman para revisar la carta y hacer recomendaciones a su organismo designado. Ejemplo, Junta de Selecto y Ayuntamiento sobre la necesidad de adiciones, deleciones, aclaraciones u otras enmiendas que mejorarían la carta. El plazo de dicho comité asesor suele ser un año. Las recomendaciones del Comité pueden tomar la forma de una Ley Especial de Propuesta o una enmienda fundadora propuesta, pero el organismo legislativo local debe actuar sobre las recomendaciones antes de que entren en vigencia. Entonces hay un cheque y un equilibrio. El comité también puede encontrar, por ejemplo, que la intención de la carta es clara, pero los estatutos u ordenanzas relacionadas pueden necesitar una aclaración. El papel de tales comités puede ser importante para asegurar que la Carta esté funcionando según lo previsto, pero el Comité de Revisión de la Carta no tiene un papel asignado en el logro de ningún cambio más allá de su recomendación al organismo designado. Por lo tanto, no es un comité que vamos a nombrar que tomará su pluma y comenzaremos a hacer cambios en la carta de la ciudad. Eso no va a suceder. Hay un proceso. presentado que debe seguirse. Ahora, ese es solo un aspecto. Hay otros aspectos para enmendar la carta. Hay una Comisión de la Carta de la Regla del Interior, y también hay una petición de la Legislatura del Estado para una petición de la Regla del Interior. Y creo que vamos a descubrir esto, como mencionó el concejal Knight, con el abogado de la ciudad. Y estoy extasiado al escuchar que los miembros de este consejo que estaban en oposición en los últimos años ahora están viendo la luz sobre esto y viendo la importancia. de una revisión de la carta, no Charter Change, A Charter Review, una simple revisión de chárter. Y me complace escuchar que eso es con suerte avanzar. Y estoy de acuerdo con el Sr. Krause. Este no es un proceso político. Esta no es una forma de tratar de obtener la carta que beneficie a cualquiera en particular. Sabes, siempre he apoyado la representación, incluso como miembro del consejo. Siempre sentí que era injusto, señor presidente, que los funcionarios electos En la boleta, ponga en orden sus nombres, y luego los titulares van tras el funcionario electo. Eso le da a los funcionarios electos una ventaja injusta, en mi opinión. Y es un hecho conocido de que hay un cierto porcentaje de ganancia desde donde te colocan en la boleta. También hemos hablado de términos asombrosos, que hacen otras comunidades. Hemos hablado de límites de términos. Hemos hablado de que posiblemente el presidente del comité escolar sea elegido, o tal vez uno de, como con el consejo, Uno de los miembros del comité escolar sirve como presidente del comité escolar. Y eso mantiene al alcalde en su papel de director ejecutivo. Y lo mantiene libre de las luchas políticas de ida y vuelta del lado municipal y del lado escolar. Así que agradezco esto. He recibido esto durante años. Me alegra ver el apoyo de los miembros o un poco de apoyo. Si no estás dispuesto a hablar sobre tu propia resolución, Eso no dice demasiado, pero bueno, este es un proceso abierto y, ya sabes, seguiremos el proceso. Pero vamos a avanzar en el futuro. Y no importa quién sea el alcalde, no importa quién sea el alcalde, esto es lo correcto. No importa quién esté sentado en esa oficina. Podría ser un querido amigo o podría ser un enemigo. Lo correcto en esta comunidad es asegurarse de que lo que nos gobierne sea trabajar para los residentes y los contribuyentes de esta comunidad. Y no mirar una disposición, como dijo el Sr. Cappucci, durante 28 años. ¿Quién tendría un plan de negocios durante 28 años ya no está en los negocios? Ese plan de negocios debe considerarse, si no anual, semanalmente, mensualmente, diariamente, para asegurarse de que se acelere los tiempos, para asegurarse de que está proporcionando una comunicación efectiva, para asegurarse de que está subcontratando y en redes y hacer la comunicación necesaria para administrar un negocio. La ciudad no es diferente. Y eso es lo que deberíamos estar mirando, señor presidente. Así que espero con ansias estas discusiones en los próximos meses. Espero que bajo su liderazgo, Sr. Presidente, no muera como lo hizo en 2010, cuando hubo una falta de apoyo por parte de los miembros de este consejo. Y espero que podamos avanzar en la revisión en interés de todos los residentes y contribuyentes de esta comunidad, Sr. Presidente.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias. Consejero Marks, Consejero Lungo-Koehn. Gracias, presidente de la Ruzo. Seré breve. Quiero agradecer a mis colegas por hablar, pero lo más importante es que agradezco al público por salir y hablar sobre el tema. Creo que se ha dicho lo suficiente, pero solo quiero decir que en 2010, apoyé una revisión de la carta. Estoy en apoyo de ello. Una vez más, 2015, casi cinco años después, es algo que creo que es importante. Creo que cada vez que estás revisando algo, siempre es una buena idea. Como dijo el concejal Mark, es como si una empresa nunca revisara Su plan para los últimos 5, 10, 28 años. La revisión es algo bueno. El cambio es algo bueno. Y de nuevo, esto es solo una revisión. Tal vez nada sea necesario cambiar, pero todo debe revisarse. Representación del barrio, límites de término. Creo que dije el mismo discurso en 2010. Es hora, y me alegro de que finalmente tengamos la mayoría de votos esta noche.
[Robert Cappucci]: Nombre y dirección para el registro, por favor. Gracias, señor presidente. Robert Capucci, 71 Evans Street. Uh, muy breve. Tengo una pregunta, disculpe, basada en un concejal, Marx Marxist comenta. Uh, antes que nada, quiero agradecer a todos los que vinieron y hablaron y yo, y agradezco a todos los concejales por su excelente comentario y preocupación. Quiero decir, es a través de la ciudad. Hay una gran preocupación por esto. Realmente lo hay. Pero mis preguntas son, El Honorable Michael Marx mencionó que en el pasado ya había resoluciones para que el abogado de la ciudad hablara sobre el proceso de esto. Mi pregunta es, A, ¿vino? Y B, cuando vino, ¿se mantuvieron minutos de algún comentario que podría haber hecho para que ustedes puedan encontrarse en un subcomité o algo y discutirlos? Pero gracias por tu tiempo. Esas son mis preguntas, y muchas gracias.
[Michael Marks]: El caballero hizo la pregunta. Yo, si mi memoria me sirve correctamente, nunca tuvimos un comité, toda la reunión. Solicitamos uno, pero nunca hubo un comité, toda la reunión. La segunda parte fue hacer que el abogado de la ciudad se reporte al consejo, um, on, uh, qué vías, uh, podemos abordar para hacer una revisión de la carta. No recuerdo haber recibido un periódico, pero, eh, es posible que, uh, el abogado de la ciudad nos haya enviado algo y, tal vez podamos presentar una solicitud esta noche porque mantiene todas sus opiniones. Créeme, los tiene a todos en orden e índice. Sr. Presidente, si podemos preguntar si el abogado de la ciudad informó en 2010 con respecto a la Resolución 10-707 del Consejo, solicitando que el abogado de la ciudad se reporte al Consejo sobre el camino legal para el Ayuntamiento para establecer un Comité de Revisión de la Carta. Y si no obtuvimos ninguna opinión, entonces tal vez esta solicitud La resolución luego estimulará eso nuevamente, Sr. Presidente.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias. Sé que tienes los registros de los votos. Desde mi memoria, nunca tuvimos los cuatro votos para enviar la pregunta. ¿Eso es correcto? Gracias.
[Fred Dello Russo]: Tengo una moción aprobada por el concejal Knight, según lo modificado por el concejal Matz, ¿todos los que están a favor? Sí. ¿Todos los opuestos?
[Breanna Lungo-Koehn]: El empleado llamará al rollo.
[Clerk]: Concejal Camuso? Sí. Concejal Caraviello? Sí. Concejal caballero? Concejal Martins? Sí.
[Fred Dello Russo]: ¿Consejero Pater? Sí. ¿Presidente Dello Russo? Sí. Un voto de seis en lo afirmativo, uno negativo. El movimiento pasa. Moción para suspender por el concejal Knight.
[Adam Knight]: Para tomar los documentos 15504, 05 y 06, las licencias de operadores de taxi fuera de servicio.
[Breanna Lungo-Koehn]: Fue 1-5-5-0-4. Sí, peticiones de licencia de taxi, por favor. Peticiones, presentaciones y asuntos similares. Petición de licencia de operador de taxi por Jean Elsan Dumas, 195 Webster Street, Malden, Mass. Conducir para Taxi en toda la ciudad, Canal Street, Method, Mass. ¿Está presente el peticionario?
[SPEAKER_14]: Bueno.
[Breanna Lungo-Koehn]: Buenas noches. Indique su nombre y dirección para el registro.
[SPEAKER_14]: Mi nombre es Gene Doma. Vivo en 195 Webster Street en Malden.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias Sr. Domas. De nada. Consejero Caraviello.
[Richard Caraviello]: Gracias, señora presidenta. Señora presidenta, he revisado los documentos y los encuentro en orden. Señor, usted comprende que esto solo le permite recoger personas en la ciudad de Medford, ¿correcto? Sí. ¿Y sabes dónde se encuentra tu negocio? Sí, y Foley, Canal Street y Midford. Gracias. De nada.
[Breanna Lungo-Koehn]: Moción de aprobación del concejal Caraviello, secundada por el concejal Knight. Todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? Registremos al concejal Penter en oposición, así como al concejal Marks. Cinco afirmativos. Pases de papel. Buena suerte. Conduzca con seguridad.
[Unidentified]: Gracias.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias. Documento 15505, Licencia de Petición de Operador de Taxi por Sandro Mathieu, 1876 Beacon Street, número cinco en Brookline, Massachusetts. Conduciendo para Star Taxi, 407R Mystic Ave, Medford, Mass. En el archivo, Corey del departamento de policía. Consejero Caraviello.
[Richard Caraviello]: Gracias, señora presidenta. Nuevamente, he revisado los documentos que encuentro en orden, y usted comprende que esta es una licencia para la ciudad de Medford, ¿correcto? Seguro. ¿Y sabes dónde estarás recogiendo tu taxi?
[SPEAKER_14]: Sí. ¿Dónde? En Star Taxi.
[Richard Caraviello]: ¿Dónde? ¿Sabes dónde se encuentra?
[SPEAKER_14]: 75 Madison y Malden.
[Richard Caraviello]: No creo, debes tener la compañía equivocada.
[SPEAKER_14]: No, es Taxi Star. Estoy en 75 Madison y Malden, ahí es donde vive.
[Richard Caraviello]: ¿Sabes dónde se encuentra el negocio?
[SPEAKER_14]: No conozco la ubicación real, pero conozco al propietario.
[Richard Caraviello]: De acuerdo, bueno, cuando pueda averiguar la dirección, puede regresar y obtener su licencia. Seguro. Debes saber al menos dónde trabajas.
[SPEAKER_14]: Es como si él fuera el dueño, es como si estuviera arrendando. Sí, pero debes saber dónde se encuentra la oficina.
[Richard Caraviello]: Tienes que ir a una oficina en algún momento.
[SPEAKER_14]: No creo que tenga una oficina.
[Richard Caraviello]: Él tiene una oficina. Pero cuando descubres dónde está la oficina, puedes volver y conseguirla.
[Breanna Lungo-Koehn]: ¿Quizás un movimiento de mesa?
[Richard Caraviello]: Voy al movimiento de la mesa.
[Breanna Lungo-Koehn]: ¿Puedes llamarlos? Sí, claro.
[Richard Caraviello]: Los voy a llamar ahora.
[Breanna Lungo-Koehn]: DE ACUERDO. Moción de mesa por el concejal Caraviello. Desbordable. Todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? Se presenta el movimiento. Documento 15506, Petición de Licencia de Operador de Taxi por Joseph Pierre, 10 Fisher Terrace, Everett, Mass. Conducir para Taxi en toda la ciudad, Canal Street, Medford, Massachusetts. En el archivo, Corey del departamento de policía.
[Richard Caraviello]: Gracias, señora presidenta. Señora Presidenta, revisé los documentos y los encuentro en orden. Señor, usted comprende que esta es una licencia para la ciudad de Medford, ¿correcto?
[Clerk]: Sí.
[Richard Caraviello]: Bueno. ¿Y sabes dónde se encuentra tu negocio donde recoges tu taxi?
[Michael Ruggiero]: Sí, 40 Canal Street.
[Richard Caraviello]: Gracias. Señora presidenta, tengo una moción de aprobación.
[Breanna Lungo-Koehn]: Moción de aprobación del concejal Caraviello, secundada por el concejal Knight. Todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? Registre los dos consejos en oposición. Se aprueba la moción. Felicidades. Buena suerte conduciendo. Conducir a salvo. Moción para volver a la orden regular de los negocios del concejal Knight. Las mociones, órdenes y resoluciones, documento 15-500 ofrecido por el concejal Knight, se resuelven que el Ayuntamiento de Medford extiende sus felices y sinceros felicitaciones a los siguientes equipos atléticos del MHS por ganar el título de GBL. Lacrosse de niños, lacrosse de niñas, béisbol de niños, softbol de niñas, Ya sea que se resuelva más a los miembros de estos equipos, junto con sus entrenadores, se inviten a comparecer ante el Consejo de la Ciudad para recibir alojamiento conmemorando este logro. Consejero Caballero.
[Adam Knight]: Señora presidenta, muchas gracias. Los Mustangs de Medford High School han tenido un año bastante exitoso. Y esta primavera no es diferente a las temporadas de otoño e invierno. Tuve la oportunidad de hablar con nuestro director atlético, Sr. Maloney, Me complació informarle que el lacrosse de los niños, el lacrosse de las chicas, el béisbol de los niños y los equipos de softbol femeninos fueron nombrados campeones de GBL. Es muy bueno ver que los Mustangs funcionen tan bien tanto en el aula como en el campo. Y creo que es apropiado que los reconozcamos por este gran logro. Creo que es muy importante que reconozcamos el hecho de que estos estudiantes atletas representan a la ciudad de Medford en toda la región y sus esfuerzos en nuestra comunidad. y la construcción de la comunidad es muy importante. Son modelos a seguir para nuestra juventud, señora Presidenta, y también es un gran, gran, gran honor ser nombrado campeón de GBL. Entonces, debido a esos factores, pediría que mis colegas del consejo me apoyen en la votación a favor de esta resolución.
[Breanna Lungo-Koehn]: Moción de aprobación del concejal Knight. Todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? Pases de papel. Documento 15501 ofrecido por el concejal Knight. ¿Resuelve la revisión de la Comisión de Tráfico en el cruce y los espacios de estacionamiento con Winthrop Street en Victory Park? Consejero Caballero.
[Adam Knight]: Señora presidenta, muchas gracias. Justo el otro día, estaba hablando con un vecino mío que conducía por Winthrop Street, y un niño salió detrás de un automóvil, desde detrás de un automóvil. Pero el automóvil estaba estacionado en un lugar de estacionamiento ilegal, y había un cruce de peatones allí, y el caballero tenía un problema con la visibilidad. Entonces dio la vuelta a la cuadra y vino y se acercó a la misma intersección desde la otra dirección para ver si tenía el mismo problema allí, y lo hizo. Dicho esto, el Sr. Presidente, con los meses de verano y Victory Park es un parque tan grande donde llevo a mi hijo con bastante frecuencia, de hecho, creo que sería muy importante que se revise este cruce de peatones. Creo que podríamos tener que llevar un espacio o dos a ambos lados de la calle solo para asegurarnos de que haya suficiente visibilidad aquí. Además, el Sr. Presidente, presenté una resolución hace varias semanas solicitando que se coloque un cruce de peatones entre Cedar Road y King Avenue, y me gustaría enmendar esta resolución para incluirla también. Cedar Road y King Avenue Cross Forest Street, que van al nuevo McNally Park, que este consejo votó a favor de la reconstrucción. Entonces, según se dijo, señor presidente, pediría que mis colegas del consejo me apoyen en la votación a favor de estas dos iniciativas de seguridad pública.
[Fred Dello Russo]: Entonces, por moción del Consejo y el Caballero, secundado por el vicepresidente Lungo-Koehn, todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? Pasa el movimiento.
[Krause]: De la mesa.
[Fred Dello Russo]: El caballero ha vuelto. Sobre la moción de las marcas del consejo para sacar 15-505 de la mesa, ¿todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? El movimiento lleva. 15 5 0 5 Petición de licencia de operador de taxi por Sandro Matthew, UH, 18, una calle Beacon 60 76, número cinco, Brookline Mass conducir para Star Taxi.
[Richard Caraviello]: Sr. Consejero, señora. Documentos del Sr. Presidente. Y lo encuentro en A, Y el caballero, creo que estaba un poco confundido esta noche. Entiendes que podrías conducir en Medford, y ¿sabes dónde estás recogiendo tu taxi? 407, Sr. Gabb. Gracias. Felicidades.
[Fred Dello Russo]: Gracias. Sobre la moción de aprobación del concejal Caraviello, ¿todos los que están a favor? Sí. ¿Todos los opuestos? Marque el concejal Penta en lugar de. Sr. Clerk. Moción para volver al negocio de pedidos regulares. Todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? 15-503 ofrecido por el concejal Lungo-Koehn se resuelve que el Departamento de Obras Públicas eche un vistazo a Bell Ave en interés de la seguridad pública y agregue la calle a la lista de repavimentación. Señora Vicepresidenta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Dello Russo. Creo que necesitamos una auditoría de muchas de nuestras calles en Medford, baches, divisiones, trabajos de construcción, cuencas de captura. Hay una serie de problemas. Sé que el Departamento de Obras Públicas está en la cima de muchas de ellas, y han respondido a nuestras llamadas sobre varias cosas. Pero a veces resurgir carreteras es mucho más costoso y lento. Pero Belle Ave es uno de esos caminos que realmente necesita ser considerado. Mis hijos, he recibido quejas al respecto, pero también conduzco por Belle de vez en cuando, y mis hijos lo llaman el camino de la montaña rusa, que las alturas, colocan las manos en el asiento trasero y los cortejan. Entonces, en cierto modo, para ellos es divertido, pero realmente es una preocupación de seguridad. despreciable. La gente en mi camino, Richard Street, que está cerca de Belle Ave, cree que Richard Street necesita ser repavimentada. Pero miras a Belle Ave, y es horrible. Así que creo que necesitamos hacer una evaluación de todas nuestras calles y poner a las que realmente necesitan ser repavimentadas en la lista de repaves. Entonces, si pudiéramos hacer que el Departamento de Obras Públicas eche un vistazo a esto y tal vez nos dé un marco de tiempo de cuándo tal vez esto pueda ser repavimentado, eso sería apreciado. También me gustaría enmendar esto. Alguien leyó la resolución y tenía una pregunta sobre varios barriles de arena de invierno que todavía estaban en nuestras carreteras. Es ahora, ya sabes, junio. Entonces, si pudiéramos hacer que el departamento apropiado eche un vistazo a los barriles de arena de invierno, eso sería útil. Sé que hay uno en Brackett y Gaston Street, Belle Ave, Park y Doonan Street. Si pudiéramos echar un vistazo, Cleveland y Clematis y también Park Street, creo que es el número donde hay varios barriles de arena de invierno. Solo cuestione si y cuándo serán eliminados. Gracias.
[Fred Dello Russo]: Entonces, por moción de aprobación del vicepresidente Lungo-Koehn. Señor, ¿quieres hablar sobre eso? Pido disculpas.
[SPEAKER_10]: Sí, gracias, Brian. Es genial que menciones eso. Solo quiero agregar eso en la parte superior de las alturas, el área de Fell Ave, tenemos algunos allí también. Entonces la gente está empezando a arrojar basura en ellos. Se está volviendo un poco asqueroso. Y están bloqueando la acera.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sí, eso es todo. Simplemente iba a decir que todos están bloqueando la acera, que es, ya sabes, ancianos, discapacitados, cochecitos.
[SPEAKER_10]: Están en Fell's Ave entrando en el tráfico.
[Breanna Lungo-Koehn]: DE ACUERDO. ¿Conseguimos algunas de esas calles? ¿Conseguimos algunas de esas calles, Sr. Finn? Secretario Finn.
[Fred Dello Russo]: En los barriles de invierno. Y espero que en la audiencia del presupuesto cuando hablemos DPW que hacemos recomendaciones para más hierro.
[Breanna Lungo-Koehn]: Y si podemos poner eso como una enmienda a la resolución, retire los barriles de arena de invierno.
[Fred Dello Russo]: El empleado tiene eso.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias.
[Clerk]: Consejo Máx.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Y estoy de acuerdo con el concejal Lungo-Koehn sobre la condición de nuestras carreteras. Y fue el concejal Penter, las últimas dos semanas, ha mencionado sobre un proyecto de carretera de mejora de capital. Y, ya sabes, hacer caminos fragmentados está bien, pero necesitamos tener un plan a largo plazo donde podamos abordar muchas, muchas carreteras. Porque en esta comunidad, es justo decir que nuestras calles y nuestras aceras están en una condición difícil. Y la fragmentación no va a hacer un buen enfoque. Entonces, estoy de acuerdo con usted, durante el tiempo de presupuesto, es cuando deberíamos presentar el plan para ver un plan de cinco años para hacer muchas de nuestras vías. Quiero decir, si vas por Winthrop Street hacia el presidente, vamos a traer una lista con nosotros. Secretario Vilsack bueno, creo que lo que tenemos que hacer es, en lugar de que traigamos una lista, creo que la ciudad debería estar encuestando qué áreas deben hacerse. Y puedo decirte, Winthrop Street, la mitad inferior de Winthrop hacia Boston Ave, Se ha mencionado 1,000 veces, y ese camino, te quitas la vida en tus propias manos por esa calle, y es minucioso. Riverside Ave está en forma difícil. Salem Street, partes de Salem Street está en una forma difícil. Quiero decir, no continuaré, pero realmente creo que lo que el concejal Penta mencionó sobre el proyecto de carretera de mejora de capital tiene sentido, y podemos hacer muchas, muchas calles si dejamos de lado fondos, señor presidente.
[Fred Dello Russo]: Entonces, en esa moción, todos los que están a favor, todos los opuestos conllevan 15 cinco OH siete ofrecidos por el Consulado Penta que se resolverán en el Muro de la Avenida del Gobernador.
[Robert Penta]: Consejero Penta. Señor Presidente, hace algunos años, creo que fue 2001 cuando la ciudad finalmente llegó al muro, porque creo que mis resoluciones datan de los años antes de que la ciudad fuera de su camino. Y creo que renovamos la pared que se estaba cayendo. En el Gobernador de la Avenida, y también creo que sacaron los árboles que se sentaban en la parte superior de las paredes casi cinco pies atrás, y eso tomó algún tiempo porque creían que el Sr. Rumley tenía que salir y obtener lanzamientos inseguros de las personas que poseían la propiedad que colocaban la parte superior de la pared. Ahora, si vas allí hoy, lo que vas a ver es una gran distracción para el embellecimiento de toda la comunidad allí. Al lado de la calle está en una condición realmente difícil, si miras la pared y si miras la acera y si miras todo el cepillo que está creciendo y toda la arena y la grava que está en las aceras, lo que casi hace parte de él, como una calle que es una puerta de entrada a la ciudad, realmente debe abordarse. Este es un tipo perfecto de un proyecto. Para que pueda usar la ayuda de verano, contrataría a niños para la ciudad, y elegirías lugares como ese para que puedan ir allí y limpiar. Solo ese pincel que está arriba, que está creciendo en la parte inferior de la calle al lado de la acera. Incluso está bloqueando en un punto para cualquiera que camine por la calle en la acera, especialmente si tiene un carruaje para muñecas, un carruaje para bebés o algo así. Pero solo caminar por allí, las piezas de cemento, la arena, la grava y la calle en sí misma, Simplemente no le hace justicia a la ciudad por gastar cientos de miles de dólares en ese muro y luego para dejar que ahora se ejecute en un estado de mal estado. Es casi lo mismo de construir nuevas escuelas. Absolutamente sin seguimiento, sin mantenimiento. Se está llevando a cabo la maleza. Bueno, eso es lo que está sucediendo aquí mismo en la avenida del gobernador. Entonces, según esto, señor presidente, me gustaría trasladar eso al Departamento de Obras Públicas para obtener una respuesta a ellos en lo que respecta a la limpieza La eliminación del cepillo, el cepillo cubierto y los árboles que están sobresaliendo en esa pared, toda la longitud de la avenida del gobernador, y tienen un informe, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Gracias. ¿Sobre la moción del concejal Penter, todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Un par de cosas. La gente que sigue al comité de todas las reuniones para el presupuesto, haremos algunos ajustes en los próximos días al horario. No superamos todo lo que necesitamos pasar esta noche. Entonces, a medida que avanza el tiempo, reevaluaremos el horario y Uh, departamentos a algunas de las noches existentes y todavía tenemos que solidificar nuestra reunión sobre el presupuesto escolar. Entonces, uh, si pudiera, eh, tener una moción de suspensión por las marcas del consejo, todos los que están a favor de la moción para tomar documentos bajo suspensión, 15 cinco OH OH OH OH por la noche de los concejales y el viaje. Así que se resuelve que el Ayuntamiento extiende que es una condolencia profunda y sincera a la familia de Kenneth Nestor en su reciente noche del Consejo de Passing.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias. Hoy, de hecho, marca el día en que Kenneth Nesta fue enterrado. Y Kenneth fue un servidor público desde hace mucho tiempo en la oficina de correos, tenía una raíz aquí en la ciudad de Medford durante varios años. Pero la mayoría de las veces, podrías encontrarlo en uno de nuestros campos de béisbol viendo a su hijo, Michael, superintendente del parque, entrenar al equipo de béisbol de Medford High School o ver jugar a uno de sus muchos nietos. Béisbol o por la pista del condado jugando hockey. Kenneth murió inesperadamente, y lo extrañaremos tristemente, señor presidente. Me siento honrado y privilegiado de haber podido llamarlo también un amigo. Y hoy fue un día muy difícil para la familia y para los amigos de Kenneth. Y pediría que este consejo se una a mí en el concejal Camuso para ofrecer y extender sus profundas y sinceras condolencias.
[Paul Camuso]: Gracias, concejal. Consejero Camuso. Gracias, señor presidente, y quiero agradecer al concejal Knight por poner esto esta noche para nosotros dos. Kenny Nesta era un gran tipo. Muchas personas no solo lo conocerían desde el campo de béisbol, sino como un cartero retirado. ¿La ruta del oeste de Medford, diría que, más de 20 años más o menos? Y luego, en sus años dorados de jubilación, fue un custodio de los Lancers Católicos de Malden en MC. Así que un tipo genial, fantástico. tiene hijos maravillosos. Uno de ellos es nuestro superintendente de PAC, Mike Nesta, otro gran niño y nietos amorosos. Y solo, debe ser extrañado. Solo un buen chico. Gracias, consejo.
[Fred Dello Russo]: Entonces, en el movimiento, por favor, por favor, por un momento de silencio. Uno más que tengo aquí, ya sea resuelto, Esto es ofrecido por el concejal Knight. Ya sea resuelto que el abogado de la ciudad actualice el consejo sobre el estado de 56 de Boynton Road.
[Adam Knight]: Consejero Caballero. Sr. Presidente, muchas gracias. Recientemente, un caballero de Boynton Road se acercó a discutir una casa que fue condenada y en mal estado en su vecindario. El abogado de la ciudad devolvió un informe a este consejo que indicó que el 28 del mes pasado, el caso iba a ser escuchado en el tribunal de sucesiones. Dicho esto, Sr. Presidente, espero que podamos obtener una actualización sobre el estado de esa propiedad, porque siento que si no vemos que se produzca ninguna acción en breve, este consejo puede tener que tomar medidas para determinar que el edificio es inseguro y que la ubicación es insegura y tome las medidas apropiadas para asegurarse de que el vecindario esté protegido.
[Fred Dello Russo]: Entonces, una moción para el Caballero del Consejo. Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? Señora Vicepresidenta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Si pudiéramos dejar que nuestros ciudadanos hablen con respecto al presupuesto. Algo, creo que hemos pedido varias veces, y puedes reiterar.
[Fred Dello Russo]: Gracias. Indique su nombre y dirección para el registro.
[Michael Ruggiero]: Michael Ruggiero. Vivo en 18 Pembroke Street. Deseo discutir el presupuesto que se presentó en la reunión del todo. Um, mientras que el presupuesto es, ya sabes, hay muchos documentos exhaustivos aquí. Es preocupante que algunos residentes no puedan acceder digitalmente a este documento. Además, um, este documento, si se presenta digitalmente, se puede buscar más a fondo. que si se presenta en papel de hoja suelta, o si lo pierdo hoy. Le pedí al consejo que presentara una resolución a Louise Miller para asegurarse de que este documento se presente digitalmente. Sé que está muy ocupada y está asumiendo un nuevo papel en la oficina de contabilidad. Pero este documento definitivamente debería ser digital para que podamos buscarlo, usarlo y hacer referencia en línea para personas que podrían no entrar. Oh sí. Gracias.
[Breanna Lungo-Koehn]: Simplemente lo movería como A, ponga eso en forma de movimiento y lo envíe a la administración y Louise Miller, eso es algo que el Ayuntamiento ha pedido varias veces, solo para tener el presupuesto accesible en línea en el sitio web. Creo que es tan simple como probablemente escanear y adjuntarlo como un documento.
[Michael Ruggiero]: Si puede imprimir esto, puede guardarlo como PDF. Por lo tanto, sería mejor guardarlo como PDF, porque sería mucho más fácil buscar en cuanto a máquina. Si lo escanea, será mucho más difícil buscar. También se puede transferir. Pero si puede imprimir este documento, entonces debería poder hacerlo como PDF. Quiero decir, me doy cuenta de que es más trabajo para ella, pero es importante que los ciudadanos tengan acceso a esto digitalmente. Gracias.
[Breanna Lungo-Koehn]: Absolutamente. Absolutamente. Entonces, si pudiéramos solicitar que ellos Enviado como PDF para que las personas puedan acceder a él en línea. Creo que es algo a lo que más personas de casa definitivamente les gustaría acceder y tener derecho a acceder. Son sus dólares de impuestos los que van a pagar el presupuesto, por lo que solo movería eso, la aprobación de mudanza.
[Adam Knight]: Descanso, señor presidente.
[Fred Dello Russo]: Los registros de la reunión del consejo del 26 de mayo de 2015 se aprobaron al concejal Penta. Consejero Penta. Sí, los encontré. ¿Cómo encontraste esos registros? En orden. Encontré esos registros en orden. ¿Desea mencionar su aprobación? ¿Sobre la moción de aprobación, todos los que están a favor? Está bien. ¿Opuesto? Moción para suspender? ¿Qué es eso?